„Įžvelgiame rimtą trūkumą, kad šioje Mokslo ir studijų sistemos reformoje, aukštojo mokslo prieinamumas nėra iki galo išdiskutuotas. Viešai deklaruojama pagrindinė reformos siekiamybė, jog mokytųsi geriausi studentai, tačiau mano įsitikinimu, ir geriausiems studentams būtina sudaryti lygiavertes sąlygas. Dabartiniame įstatymo projekte mes įžvelgiame daug spragų, kai žodis geriausias dažnai susijęs su šeimos finansine padėtimi arba gerais ryšiais. Matydami tokias abejones, siūlome Seimo nutarimą, pagal kurį įpareigotume Vyriausybę ir konkrečiai Švietimo ir mokslo ministeriją parengti atskirą įstatymą, kuris nustatytų konkrečią aukštojo mokslo finansavimo tvarką“, – sakė LiCS frakcijos seniūnas A. Zuokas.
„Vienas įstatymas turi būti apibrėžiantis ir nustatantis aukštojo mokslo reformos gaires, o kitas – aiškias priemones kaip bus finansuojami studentai, siekiant, kad parama būtų suteikia atsižvelgiant į šeimų pajamas, jų turimą turtą, socialinę padėtį“, – sakė TPP frakcijos seniūnas L. Dinius.
Frakcijų vadovai mano, kad tikslinga sureguliuoti paskolų grąžinimo tvarką aiškiai nustatant kriterijus pagal kuriuos būtų galima sumažinti grąžintinos paskolos dydį atsižvelgiant, pavyzdžiui, į tai, kad studentas baigęs aukštąją mokyklą pagal įgytą profesiją lieka dirbti Lietuvoje, grąžintinos paskolos dydis galėtų priklausyti ir nuo studijas baigusio asmens gaunamų pajamų, teigiama pranešime spaudai.
