„Tos klaidos nuolat kartojasi. Kai kur nesilaikyta bendro principo taupyti visais įmanomais būdais. Vieni darbuotojai dirba papildomai už ačiū, o kiti gauna papildomą atlyginimą“, – trečiadienį komitete svarstant, kaip 2010 metų ketvirtą ketvirtį naudojo lėšas asignavimų valdytojai, sakė L.Graužinienė.
Pasak jos, kai kurios įstaigos išlaidavo ir visus metus, tačiau tas išlaidas parodė tik metų pabaigoje.
„Gal bijojo žiniasklaidos, viešumo ir todėl neatskleidė visų išlaidų, o ketvirtą ketvirtį buvo priverstos tai padaryti“, – po posėdžio parlamentarė sakė žurnalistams.
L.Graužinienės teigimu, kai kurios įstaigos susiplanuoja 20-30 proc. didesnes išlaidas nei reikia, o paskui „tuos pinigus bet kaip bando išleisti“.
Parlamentarė akcentavo, kad dėl „netvarkingos darbo apmokėjimo“ sistemos ir Audito komitetas, ir Seimo valdyba ne kartą kreipėsi į premjerą su prašymu parengti pataisas, leisiančias „sutvarkyti darbo užmokestį“.
„Mums nesuprantama, kodėl Vyriausybė delsia tai padaryti? Gal paranku ir patogu vadovams turėti tokį įrankį – jeigu darbuotojas jiems lojalus ir naudingas, tai taip galima paskatinti“, - sakė parlamentarė.
Ji BNS tvirtino, kad pats komitetas nepajėgus parengti pataisas, kurios sukonkretintų ir sugriežtintų darbo užmokesčio mokėjimą iš biudžeto: „Visose ministerijose yra specifinių dalykų... Juos reikia įvertinti ir susisteminti ir atsižvelgiant į juos rengti pataisas. Mes (parlamentarai – BNS) nepajėgūs.“
Konservatorių frakcijos narys Saulius Stoma sakė manantis, kad paskutinį metų ketvirtį daugiausia išlaidaujama dėl dviejų priežasčių – arba darbas blogai organizuojamas, arba yra per daug pinigų, „kad juos paskutinę akimirką reikia bet kur ir bet kaip išleisti“.
Pasak L.Graužinienės, ypač nerimą kelia padėtis dėl lėšų panaudojimo švietimo sistemoje, ypač pagrindiniuose universitetuose.
„Jeigu ministerijose vienaip ar kitaip pokyčiai jaučiami, tai jų pavaldžiose institucijoje padėtis kebli“, – konstatavo L.Graužinienė.
Parlamentarė priekaištavo, kad Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos „didžioji dauguma“ darbuotojų praėjusių metų gruodį tuo pačiu metu ir kėlė kvalifikaciją, ir buvo komandiruotėse, ir dirbo bei gavo paskatinimus bei priemokas.
„Kaip taip gali būti? Kaip galima per vieną ketvirtį nuvažiuoti pusę planinių kelionių? Jeigu paaiškinti negalima, tada ministerijoje blogai planuojama,“ – konstatavo L.Graužinienė.
Aplinkos ministras Gediminas Kazlauskas teisinosi, kad ministerija turi daug naujų automobilių, todėl 2010 metų pabaigoje reikėjo sumokėti kasko draudimo įmokas – apie 0,4 mln. litų. Pasak ministro, daug išlaidų patirta, darbuotojams važinėjant po miškus ir tiriant škvalo padarinius.
