Anot „Vilniaus dienos“, Vyriausybė ilgą laiką neskubėjo pateikti savo išvados. Tačiau šiomis dienomis išvada pagaliau pasirodė.
„Nepritarti pasiūlytiems įstatymų projektams, nes naujoji tvarka įsigaliojo nuo 2010 metų sausio 1 dienos ir mokestis nuo pajamų natūra jau turėjo būti apskaičiuojamas, išskaičiuojamas, sumokamas ir deklaruojamas. Siūlymai atgaline data nebetaikyti faktiškai mokesčių mokėtojų teisėtai ir pagrįstai jau taikomas įstatymo nuostatas nesuderinami nei su įstatymų negaliojimo atgal ir teisinio tikrumo principu, nei su teisiniu aiškumu“, – tokiomis formuluotėmis, surašytomis penkiuose puslapiuose, atsakė Vyriausybė.
Išvadą pasirašė premjeras Andrius Kubilius ir finansų ministrė Ingrida Šimonytė.
Maža to, Ministrų kabinetas pabrėžė, kad į įstatymą, kuriuo nustatoma pajamų natūra mokesčio bazė, „turėtų būti įtraukiama visa lygiavertė piniginiam atlygiui nauda, tokia kaip įmonei priklausančio turto naudojimas asmeniniais tikslais, neatlygintinai suteiktos paslaugos, darbuotojo lojalumą skatinančios priemonės (pavyzdžiui, nauda, gauta iš pasirinkimo sandorių), lengvatinės paskolos ir panašiai, kad nebūtų skatinama siekiant išvengti pajamų mokesčio sąraše išvardytą naudą natūra keisti jame nepaminėtąja“.
Taip premjeras ir finansų ministrė leido suprasti, kad Gyventojų pajamų mokesčio įstatymas ateityje bus dar kartą tikslinamas, apmokestinant vis daugiau įvairių dalykų.
