Dabar populiaru
Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą

Andriaus Ūso bylą dėl Kedžio dukters tvirkinimo nagrinės Panevėžio miesto apylinkės teismas

Apeliacinis teismas
Andriaus Vaitkevičiaus / 15min nuotr. / Apeliacinis teismas
Šaltinis: 15min
0
Skaitysiu vėliau
A A

Lietuvos apeliacinis teismas patenkino Vilniaus apygardos prokuratūros prašymą ir vaiko tvirkinimu kaltinamo Andriaus Ūso baudžiamąją bylą perdavė nagrinėti kitos (ne Kauno) apygardos apylinkės teismui – Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Kaip rašoma Lietuvos apeliacinio teismo pranešime, pagal bendrąsias bylų teismingumo taisykles ši baudžiamoji byla turėtų būti nagrinėjama Kauno miesto apylinkės teisme. Tačiau Baudžiamojo proceso kodeksas numato, kad byla gali būti perduota nagrinėti iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui siekiant užtikrinti svarbius valstybės saugumo, viešosios tvarkos ar teisingumo interesus.

Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas 2010 m. vasario 23 d. raštu persiuntė šią baudžiamąją bylą Lietuvos apeliaciniam teismui, prašydamas spręsti šios baudžiamosios bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui klausimą. Rašte nurodoma, kad nusikalstama veika, kuria kaltinamas A.Ūsas, padaryta Kauno miesto apylinkės teismo veiklos teritorijoje, tačiau byloje nukentėjusiąja pripažintos mergaitės įstatyminė atstovė yra Kauno apygardos teismo teisėja.

Prokuroro nuomone, sprendžiant šios bylos teismingumo klausimą reikia atsižvelgti į tai, kad byla buvo tiriama Vilniaus apygardos prokuratūroje, o proceso dalyvių skundai buvo nagrinėjami Vilniaus miesto 1-ajame apylinkės teisme. Siekiant išvengti pagrindo manymui dėl teismo, nagrinėjančio bylą šališkumo, byla perduotina ir ne Vilniaus apygardos teismo teritorijoje veikiančiam teismui.

Lietuvos apeliacinio teismo nutartyje konstatuota, kad prokuratūros prašyme perduoti bylą kitam teismui nurodyta aplinkybė – kad šioje baudžiamojoje byloje proceso dalyvis yra Kauno apygardos teismo teisėja – yra pakankamas pagrindas perduoti bylą nagrinėti kitos apygardos apylinkės teismui. Net ir išnagrinėjus šią baudžiamąją Kauno miesto apylinkės teisme ar viename iš Kauno apygardos apylinkių teismų, apylinkės teismo priimtas sprendimas įstatymo nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Tokiu atveju Kauno apygardos negalėtų nagrinėti šios baudžiamosios bylos apeliacine tvarka, nes tai draudžia Teismų įstatymo nuostatos. Be to, Kauno miesto apylinkės teismo teisėjų sprendimus revizuojančio Kauno apygardos teismo teisėjos, kaip proceso dalyvės, dalyvavimas nagrinėjant bylą pirmosios instancijos teisme gali būti motyvuotas pagrindas pareikšti nušalinimą bet kuriam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje esančio apylinkės teismo teisėjui.

Ši Lietuvos apeliacinio teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Komentarai
Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą
Pranešti klaidą

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Daugiau straipsnių nėra
Rodyti senesnius straipsnius
Parašykite atsiliepimą apie 15min