Kaip informuoja Klaipėdos apygardos teismas, pirmosios instancijos teismas kaltinamąją nuteisė 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant vieneriems metams. D.Paulauskienė pripažinta kalta už tai, kad būdama neblaivi vairavo automobilį, juo rėžėsi į gyvenamojo namo tvorą, o policijos tarnybiniame automobilyje pareigūnams davė 50 Lt ir 100 JAV dolerių dydžio kyšį, siekdama išvengti administracinės atsakomybės.
Nuteistoji apeliaciniu skundu prašė panaikinti apylinkės teismo nuosprendį, kadangi neištirti visi bylos įrodymai, nesiaiškinti policijos pareigūnų parodymų prieštaravimai, o ikiteisminis tyrimas atliktas šališkai. Pasak apeliantės, teismas neįvertino aplinkybių, jog kai ji policijos pareigūnams nurodė daugiau pinigų neturinti, jie pastarąją nuvežė prie bankomatų, kad ji galėtų perduoti pareigūnams daugiau pinigų, taip pat kad skambino draugei ir prašė atvežti daugiau pinigų.
Apygardos teismas nutartyje pažymėjo, kad liudytojų parodymai byloje nėra prieštaringi, o patikslina bei papildo vienas kitą. Teisėjų kolegijos nuomone, nuteistoji akivaizdžiai jautė, kad suvartotas alkoholio kiekis tikrai viršys leistiną alkoholio kiekį (jai nustatytas 2,03 promilių girtumo laipsnis), todėl taip įnirtingai siekė susitarti su pareigūnais, jog neregistruotų pažeidimo.
D.Paulauskienės pasirinkta gynybos pozicija apeliacinės instancijos teisme įvertinta kaip siekis išvengti baudžiamosios atsakomybės, todėl skundas atmestas ir pirmosios instancijos teismo nuosprendis paliktas nepakeistas.
Klaipėdos apygardos teismo nutartis gali būti skundžiama Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
