Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija (Vilniaus AVMI), patikrinusi pasitikėjimo telefonu 1882 gautą informaciją, nustatė „vokelių“ mokėjimo atvejį vienoje sostinės bendrovių, sukūrusioje daugelį žinomų interneto svetainių, teikusioje reklamos, informacinių technologijų ir kompiuterines paslaugas. Per dvejus metus įmonės direktorė darbuotojams ir nedirbusiems joje asmenims išmokėjo apie 223 tūkst. litų atlyginimo „vokeliuose“. Inspekcija įtaria, kad bendrovė taip pat siekė išvengti mokesčių mokėjimo, vadovei mokėdama autorinį atlyginimą ir išmokas už paslaugas, teikiamas turint verslo liudijimą.
Vilniaus AVMI specialistai nustatė, jog direktorė 22 darbuotojams ir įmonėje neįdarbintiesiems iš savo asmeninės sąskaitos pervesdavo neoficialų atlyginimą, mokėjimo paskirtį nurodydama „mokėjimas“ arba „pavedimas“, kiek rečiau – „atlyginimas“ arba „avansas“. Iš viso per dvejus metus „vokeliuose“ išmokėjo apie 223 tūkst. litų.
„Dalis darbuotojų mokesčių inspektoriams patvirtino, kad visi gauti pinigai buvo už dirbtus darbus – pagrindinius ar papildomus – bendrovėje. Tačiau daugelis iš jų neatkreipė dėmesio, kad pinigai buvo mokami iš asmeninės direktorės sąskaitos, – pasakojo Vilniaus AVMI viršininko pavaduotojas Mindaugas Almantas. – Kai kurie apklausti buvę ir esami darbuotojai neslėpė, prieš ateidami į mokesčių inspekciją konsultavęsi su bendrovės direktore. Jie neigia gavę papildomą darbo užmokestį, tvirtina skolinęsi iš direktorės pinigus savo asmeniniams poreikiams, t.y. mašinai remontuoti, atostogoms ir pan. Paskolos sutarčių nesudarė, o skolas grąžino grynaisiais pinigais iki metų pabaigos.“
VMI nustatė, jog direktorei, dirbančiai bendrovėje ¼ etato ir gaunančiai 200 litų atlyginimą, ta pati bendrovė mokėjo ir autorinį atlyginimą, ir atsiskaitydavo už paslaugas, kurias ji suteikė vykdydama individualią veiklą su verslo liudijimu. Mokesčių inspektoriai aiškinasi, ar įmonė tokiu būdu – mokėdama autorinį atlyginimą ir išmokas už paslaugas pagal verslo liudijimą – nesiekė paslėpti darbo santykių ir išvengti mokestinių prievolių, susijusių su gyventojų pajamų mokesčio, socialinio draudimo bei privalomojo sveikatos draudimo įmokų mokėjimu.
„Inspekcija neretai nustato, kai nesąžiningos įmonės faktiškai dirbančius įmonės darbuotojus „paverčia“ individualia veikla užsiimančiais verslininkais, – teigė Mindaugas Almantas. – Jei gyventojo įmonei teikiamos paslaugos iš esmės atitinka darbo santykius, tai mokesčių administratorius iš tokios veiklos gautas gyventojo pajamas laikys darbo santykių pajamomis. Vadinasi, darbdavys turės įvykdyti visas su tuo susijusias mokestines prievoles.“
