Birželio 18 d. 1.56 val. Panevėžyje, Ateities gatvėje, pastebėję po kelią vinguriuojantį automobilį „Volvo V40“, patruliai įtarė, kad automobilio vairuojas neblaivus. Patruliai, įjungę garso ir šviesos signalus, įtartinai važiuojantį automobilį pasivijo S. Darius ir S. Girėno gatvėje ir per garsiakalbį pareikalavo sustoti kelkraštyje.
Automobilio vairuotojas nepakluso, nuvažiavo Klaipėdos gatve, neleido pareigūnams aplenkti, blokavo patrulių automobilį, išvažiavo iš miesto Šiaulių link. Kelyje Panevėžys-Šiauliai patruliai iššovė perspėjamuosius šūvius, tačiau „Volvo“ vairuotojas nesustojo, pasuko link Panevėžio r. Daukniūnų gyvenvietės. Pažeidėjas taranavo jį norintį aplenkti pareigūnų automobilį, ir, nuvažiavęs nuo kelio, sustojo. Atrodytų, turėjo suveikti sveikas protas, deja... Pamatęs ateinančius pareigūnus, pažeidėjas apsisuko ir nuvažiavo link pareigūnų, bandė juos partrenkti. Tik patrulių patirtis padėjo išvengti skaudžių pasekmių. Tada patruliai vėl panaudojo ginklą, tačiau pažeidėjas ir pažeistu automobiliu stengėsi pasprukti. Automobilį jis paliko laukuose už 2 kilometrų nuo eismo įvykio vietos. Supratęs, kad pareigūnai jo ieškos, dvidešimt septynerių panevėžietis 5 val. pats atėjo į Panevėžio apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą, kur buvo sulaikytas.
Panevėžio apskrities vyriausiajame policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 straipsnį (Pasipriešinimas valstybės tarnautojui ar viešojo administravimo funkcijas atliekančiam asmeniui), Panevėžio rajono policijos komisariate „ereliui“ surašyti protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalį (Kelių eismo taisyklių pažeidimas, sukėlęs lengvą kūno sužalojimą arba nulėmęs transporto priemonių ar kitokio turto sugadinimą), 129 straipsnį (Transporto priemonių vairavimas neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų asmenų, neturinčių teisės vairuoti) ir 130 straipsnio 1 dalį (nepaklusimas reikalavimui sustabdyti transporto priemonę arba pasitraukimas iš autoavarijos vietos). Taip pat teks sumokėti už svetimo ir policijos automobilių remontus.
Bet kokiomis priemonėmis siekdamas išvengti atsakomybės už padarytą pažeidimą, panevėžietis rizikavo savo ir pareigūnų gyvybėmis, sugadino savo ir valstybės turtą. Jo laukia baudžiamoji, administracinė, materialinė atsakomybė ir taisyklės „Nusikaltai – atsakyk“ suvokimas.
