Vilniaus apygardos teismas penktadienį atidėjo piktnaudžiavimu tarnyba kaltinamų buvusių Panevėžio teisėjų Vaivos ir Rimanto Savickų bei jų dukters Justės Savickaitės baudžiamosios bylos nagrinėjimą, pastarajai paprašius jai skirti valstybės advokatą.
Pasak teisėjo Stasio Lemežio, J.Savickaitė atsisakė iš asmeninių lėšų samdyto advokato, pateikė prašymą skirti jai valstybės finansuojamą gynėją, todėl posėdis buvo atidėtas.
Teisę gauti valstybės finansuojamą advokatą kaltinamajai užtikrina įstatymai, BNS sakė teisėjas.
J.Savickaitė teigė šiuo metu esanti bedarbė, auginanti mažametį vaiką, tėvai taip pat šiuo metu yra bedarbiai.
Kitas teismo posėdis numatytas lapkričio 2 dieną.
R.Savickas kaltinamas, kad piktnaudžiavo tarnybine teisėjo padėtimi, klastojo procesinius dokumentus, kurstė kitą valstybės tarnautojui prilygintą asmenį piktnaudžiauti tarnybine padėtimi ir iššvaistyti jam patikėtą bei jo žinioje esantį svetimą turtą.
Prokurorai teisme bandys įrodyti, kad teisėjas už palankių procesinių sprendimų priėmimą savo nagrinėjamoje civilinėje byloje iš bankroto administratoriaus Algio Kleivos priėmė 2 tūkst. 400 litų kyšį, suklastojo procesinius dokumentus.
Galimai fiktyvų nedarbingumo pažymėjimą dukrai parūpinusi ir dėl to atleista teisėja V.Savickienė kaltinama, kad piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, siekdama asmeninės naudos, kurstė valstybės tarnautojui prilygintą asmenį piktnaudžiauti tarnybine padėtimi bei suklastoti tikrą dokumentą, jį realizuoti.
J.Savickaitė kaltinama, kad laikė, gabeno ir panaudojo žinomai suklastotą dokumentą ir apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą (sukčiavo).
R.Savickui neskirta jokia kardomoji priemonė. Jo dukrai ir žmonai skirtas rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
