Kaltinamajai buvo inkriminuotas sunkus sveikatos sutrikdymas dėl neatsargumo.
Nuo šuns nukentėjusi mergina buvo vestuvių liudininkė ir nukentėjo nuotakos namuose.
„Teismas L.Stirbienę nusprendė išteisinti, kaip nepadarusią veikos, turinčios nusikaltimo požymių“, – BNS sakė teismo atstovas spaudai Vytautas Jončas.
Priimdamas išteisinamąjį nuosprendį, teismas rėmėsi gyvūnų laikymo, auginimo taisyklėmis.
Teismas konstatavo, kad L.Stirbienė įvykdė bendrą pareigą rūpintis šunimi – ji, išeidama į grožio saloną, prisegė šuns pavadėlį prie kablio.
Iki tol taksų veislės šuo nebuvo agresyvus, todėl, teismo manymu, moteriai nebuvo pagrindo imtis atsargumo priemonių dėl galimos gyvūno agresijos.
Paskelbus išteisinamąjį nuosprendį, moteriai panaikintos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas, taip pat panaikintas nuosavybės teisių apribojimas. Nukentėjusioji prašė jai atlyginti daugiau nei 2 tūkst. eurų turtinę ir 5 tūkst. eurų neturtinę žalą. Taip pat prašyta priteisti 309 eurus „Sodrai“ už gydymą.
Prokuratūra siūlė L.Stirbienę pripažinti kalta ir nubausti lygtine bausme – 2 metams laisvės atėmimo, bausmės vykdymą atidedant pusantrų metų.
Įvykis nutiko 2014 metų liepą Telšiuose, kai L.Stirbienė tuokėsi su savo išrinktuoju. Vestuvių liudininke buvo nuo šuns nukentėjusi mergina. Ruošiantis šventei, namuose šuo įkando liudininkei į nosį, ji buvo išgabenta pas medikus. Šuns padaryti randai liko visam gyvenimui.
Ši byla teismui buvo perduota beveik prieš metus – 2016 metų kovą. Užsienyje gyvenanti L.Stirbienė neatvykdavo į teismo posėdžius. Pernai prieš Kalėdas teismas moteriai skyrė suėmimą, netrukus jis buvo panaikintas.
