Skundą padavė M.Chodorkovskio gynėjai 2004 metais, po jo arešto pagal pirmąją jam iškeltą bylą.
Buvusio didžiausios Rusijoje naftos bendrovės savininko pretenzijos susijusios su padarytais, jo nuomone, Europos Žmogaus Teisių konvencijos pažeidimais.
M.Chodorkovskio ir jo verslo partnerio Platono Lebedevo advokatų spaudos centro pranešime sakoma, jog Strasbūro teismas atmetė Rusijos valdžios, kuri mėgino pasiekti, kad skundas būtų nepriimtinas, argumentus.
Teismas nusprendė, kad skunde esančios pretenzijos dėl laikymo arešte sąlygų, neteisėto sulaikymo ir kardomosios priemonės – arešto paskyrimo yra iš esmės priimtinos.
Teismas taip pat išnagrinės klausimą dėl M.Chodorkovskio baudžiamojo persekiojimo politinių motyvų.
Rusijos valdžia, savo ruožtu, teigė, kad M.Chodorkovskio byla nemotyvuota politiniais sumetimais.
Rusijos argumentuose, nusiųstuose į Strasbūrą, sakoma, kad jos tiesą patvirtina baudžiamosios bylos medžiaga ir teismo kaltinamasis nuosprendis M.Chodorkovskiui.
Be to, valstybės atstovai teigė, kad 2003 metais M.Chodorkovskis buvo ne sulaikytas, o „atvesdintas“. Federalinė saugumo tarnyba, pasak jos, čia nedalyvavo.
Tuo tarpu skundo autoriai pateikia faktų, kad nutarimą sulaikyti M.Chodorkovskį vykdė saugumo tarnybos darbuotojai.
Strasbūro teismas nustatė datą – liepos 10-ąją, iki kurios Rusija gali atsakyti į teismo sprendimą, po to teismas pereis prie galutinio nutarimo dėl bylos iš esmės priėmimo.
2007 metais tokį pat ieškinį Strasbūre laimėjo Platonas Lebedevas. Jam priteista 10 tūkst. eurų kompensacija, bet Europos teismo sprendimo nepakako, kad būtų peržiūrėta P.Lebedevo byla Rusijoje.
