Už ministro, kurio kandidatūrą teikia parlamentui prezidentas, balsavo 250 deputatų, kai tam būtini mažiausiai 226 balsai.
Tai jau antras pareigūnas, atleistas iš premjerės Julijos Tymošenko kabineto nuo metų pradžios. Vasarį parlamentas patenkino Finansų ministerijos vadovo Viktoro Pynzenyko atsistatydinimo prašymą.
Tai jau antras pareigūnas, atleistas iš premjerės Julijos Tymošenko kabineto nuo metų pradžios.
Formali dingstis balsuoti dėl užsienio reikalų ministro atleidimo buvo Hagos Tarptautinio Teismo sprendimas dėl Ukrainos ir Rumunijos teritorinio ginčo Juodosios jūros šelfe, kuriame, kaip manoma, yra daug dujų ir naftos.
Opozicija apkaltino V.Ohryzką neįstengus apginti nacionalinių interesų, nes URM nepavyko Hagoje pasiekti visiškos pergalės ginče su Bukareštu, nors abi šalys po teismo sprendimo pareiškė, kad paskelbtas sprendimas yra priimtinas.
Rumunija užginčijo Ukrainos teisę į Juodosios jūros šelfą prie Gyvačių salos, kurią Bukareštas pavadino uola. Teismas pripažino, kad nurodyta žemė yra Gyvačių sala, bet paliko Rumunijai dalį ginčijamo šelfo.
„Tai, kas įvyko dėl Gyvačių salos – tai realus, o ne legendinis Ukrainos nacionalinių interesų išdavimas“, – sakė Petro Cybenka iš komunistų frakcijos.
Deputatai iš opozicinės Regionų partijos tai pat kaltino V.Ohryzką tuo, kad ministerija davė nurodymą diplomatams „neigiamai pristatyti“ užsienyje Julijos Tymošenko vyriausybės darbą.
Pirmieji aiškūs signalai, kad parlamentas nepatenkintas V.Ohryzkos veiksmais, pasirodė po to, kai Ukrainos URM pagrasino Rusijos ambasadorių Ukrainoje Viktorą Černomyrdiną paskelbti nepageidaujamu asmeniu.
URM pareiškė, kad kai kurie ambasadoriaus teiginiai yra nediplomatiški, bet deputatai įvertino šiuos URM veiksmus kaip „agresyvaus nacionalizmo proveržį“.
Pagal Ukrainos konstituciją, tik prezidentas turi teisę teikti URM vadovo kandidatūrą parlamentui tvirtinti.
