Padėti atpažinti nusikaltėlį turėjo labradoras retriveris vardu Tango. Tokiai minčiai teisėją pastūmėjo nužudytojo 27-erių vyro artimieji. Jie sakė, kad netekęs mylimo šeimininko 9 metų šuo tapo jautrus, naktimis jį kamuoja košmarai.
Teismas kreipėsi į veterinarą, kuris „įrodymų patikrinimui“ atvedė dar vieną tos pačios veislės ir amžiaus šunį. Labradoras, vardu Normanas, turėjo dalyvauti atpažinime, kurio metu teisėjas nusprendė stebėti abiejų šunų reakciją į įtariamąjį.
Eksperimentas baigėsi nesėkme. Įtariamajam liepa teismo posėdžio metu pamojuoti beisbolo lazda tam, kad Tango prisimintų tragiškos dienos įvykius. Tačiau nesulaukta jokio efekto – abu labradorai sėdėjo nekreipdami jokio dėmesio.
Įtariamojo advokatas kreipėsi į prokurorą, be kita ko pažymėjęs, kad teisėjo veiksmai negatyviai atsiliepė augintinių savijautai. „Visa tai man kelia rimtą susirūpinimą dėl prancūzų teisingumo sistemos. Kai teisėjas klausosi ne sveiko proto, o atlieka sunkiai suvokiamus eksperimentus, teisingumui kyla didelė grėsmė“, - sakė jis.
