„Jerusalem Post“ pažymėjo, kad Lietuvos čempionai yra „geriausiu atveju vidutiniokai“, todėl nesėkmė 0-1 yra „didelis nusivylimas“.
Prisiminęs netikėtą pralaimėjimą Šveicarijos antroje lygoje rungtyniaujančiai Lichtenšteino „Vaduz“ ekipai ankstesniame Europos lygos etape, apžvalgininkas Allonas Sinai konstatavo, jog „rezultatas Panevėžyje įrodo tai nebuvus atsitiktinumu“.
Tuo metu „Ynet.co.il“ tiesiai šviesai „Hapoel“ žaidimą ir rezultatą pavadino „gėdingu“. Negana to, anot portalo, Izraelio komandos futbolininkų nuomone „Ekranas“ nėra nei trupučio stipresnis varžovas nei „Vaduz“, todėl namie tikimasi revanšo.
„Haarez“ rungtynes pavadino „labiau tinkamomis tiems, kuriems nesimiega, o ne futbolo gerbėjams“. Anot šio dienraščio, Tel Avivo ekipos futbolininkai rungtyniavo „padrikai, tingiai ir vangiai, nebuvo jokio nusiteikimo kovai“.
Kaip ir kitur, kritikos strėlės smigo į vartininką Apoula Edelį, kuris nepatikimai sužaidė kampinio metu ir leido Mantui Samusiovui galva pelnyti įvartį.
„Maariv“ savo apžvalgoje rašo, kad abiems vienuolikėms nesisekė greitai pereiti iš gynybos į puolimą, todėl mačo tempas buvo lėtas. Visgi „Ekrano“ žaidimą žurnalistai įvertino kaip geresnį nei „Hapoel“ beveik visų rungtynių metu.
