-35% metinei prenumeratai. Maža kaina - didelė vertė.
Išbandyti
Maža kaina - didelė vertė. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

Šilumos tiekėjai: Energetikos ministerijos siūlymas vartotojams atneštų 180 mln. Lt nuostolių

Lietuvos šilumos tiekėjų asociacijos (LŠTA) skaičiavimu, Energetikos ministerijos siūlomi teisės aktų pakeitimai elektros energijos vartotojams per 12 metų papildomai kainuotų 180 mln. litų. Ministerija siūlo atverti galimybę naujas biokuro kogeneracines remti per elektros energijos skatinamuosius tarifus, tam panaudojant viešuosiuos interesus atitinkančių paslaugų (VIAP) fondo lėšas.
Antroji Vilniaus termofikacinė elektrinė
Antroji Vilniaus termofikacinė elektrinė / Irmanto Gelūno / BNS nuotr.

„Neskaidrūs siūlymai, proteguojantys išskirtinai vieną verslo grupę, prieštarauja Vyriausybės politikai biokuro jėgaines remti per paramą įrangai, o ne auginat VIAP mokestį“, – teigė LŠTA prezidentas Vytautas Stasiūnas.

„Senukų“ grupei priklauso trys iš penkių įmonių, kurios 2013 m. birželio 20 d. Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (VKEKK) aukcione gavo skatinamąsias elektros energijos supirkimo kvotas –  33,5 ct/kWh privalomą elektros energijos supirkimo tarifą.

Šiuo metu VKEKK, atsižvelgdama į dabartinius jėgainių statybos ir eksploatavimo kaštus, savo tinklalapyje skelbia 26 ct/kWh galimo supirkimo tarifo ribą.

„Jei šiuo metu būtų organizuojamas naujas skatinamųjų kvotų aukcionas, nei vienas pretendentas negalėtų siūlyti didesnę nei 26 ct/kWh kainą. Skirtumas tarp šios ir kainos ir 33,5 ct/kWh – net 7,5 ct/kWh“, – sakė V. Stasiūnas. Penkių  jėgainių, kurių galia – po 5 MW, projektai su 7,5 ct/kWh didesne kaina sudaro po 15 mln. litų per metus arba 180 mln. litų per 12 metų didesnę naštą elektros vartotojams.

Neskaidrūs siūlymai, proteguojantys išskirtinai vieną verslo grupę, prieštarauja Vyriausybės politikai biokuro jėgaines remti per paramą įrangai, o ne auginat VIAP mokestį.

„Ministerijos siūlymas skirtingiems gamintojams taikyti skirtingas paramos formas ir tarifus atvertų kelią gamybos galių pertekliui ir vartotojų lėšomis remiamai dirbtinei konkurencijai tarp energetikos rinkos dalyvių. Kuriamas precedentas neracionaliai panaudoti valstybės paramą atsinaujinančių išteklių energetikos sektoriuje“, – įsitikinęs V. Stasiūnas.

Anot jo, tokie siūlymai diskredituoja pačią atsinaujinančių energijos išteklių panaudojimo energetikoje idėją. „Skatinami privalo būti tie projektai, kurie energijos kainas vartotojams mažina, o ne užkrauna papildomus mokesčius“, – teigė V. Stasiūnas.

Iš susidariusios situacijos LŠTA siūlo gelbėtis pasinaudojant jau suformuota praktika sprendžiant saulės elektrinių įrengimui išduotų perteklinių leidimų panaikinimo problemą.

Asociacija siūlo panaikinti 2013 m. birželio 20 dienos biokuro elektrinių skatinimo kvotų suteikimo aukciono rezultatus, o aukcioną laimėjusiems gamintojams, viršijantiems Atsinaujinančių išteklių energetikos įstatyme nurodytą 105 MW suminę galią, vienkartinėmis išmokomis kompensuoti jau patirtas sąnaudas.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Miškasodyje dalyvavę „Herbalife“ nepriklausomi partneriai pagerino savo pačių rekordą – pasodino daugiau nei 3 tūkst. medžių
Reklama
„Teleloto“ studija virs podiumu
Reklama
Šimtai vyrų kasdien susiduria su erekcijos sutrikimais ar net prostatos vėžio diagnoze – kaip to išvengti?
Reklama
Pirmą kartą per beveik penkiolika metų fiksuotas verslo ginčų augimas – ką tai reiškia verslui?
Užsisakykite 15min naujienlaiškius