Dienraštis „Vakarų ekspresas“ rašo, kad šią teisę kvestionavo bendrovė „Banginis“.
Nesutarimai tarp „Banginio“ direktoriaus Algirdo Aušros ir asociacijos pirmininko Alfonso Bargailos prasidėjo po to, kai asociacija gavo teisę išdalyti vienkartines kompensacijas Lietuvos žvejybos laivų savininkams už galimą dujotiekio „Nord Stream“ įtaką žvejybinei veiklai Baltijos jūroje.
Du „Banginio“ laivai atitiko sąlygas, tad asociacija bendrovei taip pat pasiūlė kompensaciją – po 14,3 tūkst. eurų (49,4 tūkst. litų) kiekvienam laivui.
„Banginiui“ neva nebuvo pateikta jokios informacijos apie kompensacijoms išmokėti gautą sumą bei išmokų apskaičiavimo tvarką, o, anot A.Aušros, kitų šalių laivų savininkai gavo kur kas didesnes kompensacijas. Tad kilo įtarimas, jog asociacija galėjo pasisavinti dalį jai patikėtų lėšų.
Tačiau šiemet vasarą Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūra ikiteisminį tyrimą nutraukė nesant nusikaltimo požymių.
Tiesa, „Banginis“ už jai priklausančius laivus pinigų nepriėmė, nes, anot A.Aušros, asociacija neįgaliota atstovauti jo įmonei.
Žuvininkystės tarnyba buvo įgaliojusi A.Bargailos vadovaujamą asociaciją atstovauti asocijuotų ir neasocijuotų Lietuvos žvejų interesams Baltijos jūros regioninės patariamosios tarybos vykdomajame komitete, tačiau toks įgaliojimas esą neleidžia daryti vienareikšmiškos išvados, jog asociacija buvo įgaliota derėtis su „Nord Stream“.
