Dabar populiaru
Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą

Nubaustas policijos pareigūnams pasipriešinęs anykštietis

Antrankiai
Policijos nuotr. / Antrankiai
Šaltinis: 15min
0
Skaitysiu vėliau
A A

Prokurorų prašymu, pasipriešinęs tiesiogines pareigas atlikusiems policijos pareigūnams automobilio vagyste įtariamas anykštietis A. J. nubaustas vienerių metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymas atidėtas vieneriems metams.

Nuteistasis įpareigotas dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.Tokį nuosprendį priėmė Anykščių rajono apylinkės teismas, išnagrinėjęsrajono apylinkės prokuratūros prokurorų perduotą baudžiamąją bylą dėl nusikaltimo valstybėstarnautojui ar viešojo administravimo funkcijas atliekančioasmens veiklai, kurioje  nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas anksčiau teistas 27 metų A. J., teigiama pranešime spaudai.

Šių metų balandžio 7 d. neblaivus A. J., sulaikytas kaip įtariamasis automobilio vagystės byloje ir atvestas į Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato areštinę, nepakluso nurodymui užeiti į tardymo kambarį asmens apžiūrai.Pasipriešindamas pareigūnams, panaudojo fizinį smurtą: vienam trenkė durimis, kitam – spyrė koja ir nežymiai sutrikdė sveikatą.

„Padarytos nusikalstamos veikose buvo nustatyti požymiai nusikaltimo, numatyto Baudžiamojo kodekso straipsnyje dėl pasipriešinimo panaudojant fizinį smurtą valstybės tarnautojui ar viešojo administravimo funkcijas atliekančiam asmeniui – šiuo atveju tiesiogines pareigas vykdantiems pareigūnams, atliekantiems jiems paskirtas tarnybines funkcijas. Baudžiamąją atsakomybę sunkinanti aplinkybė – apsvaigimas nuo alkoholio“, – teigė valstybinį kaltinimą nagrinėjant bylą teisme palaikęs Anykščių rajono apylinkės prokuratūros prokuroras Arenijus Baltrušaitis.

Pasak prokuroro Arenijaus Baltrušaičio, įstatymas už padarytus tokius nusikaltimus numato viešuosius darbus, baudą ar laisvės atėmimo bausmę ikitrejų metų.

Teismas nustatė, kad prokurorai teisingai kvalifikavo nusikalstamą veiką ir pripažino A. J. kaltu, bet buvo atsižvelgta į tai, kad teistumas išnykęs, teisiamasis yra palyginus jauno amžiaus ir nutarta, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti neskiriant jos realaus atlikimo.

Komentarai
Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą
Pranešti klaidą

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Daugiau straipsnių nėra
Rodyti senesnius straipsnius
KALĖDINIŲ DOVANŲ GIDAS
Parašykite atsiliepimą apie VERSLO rubriką