Anot valstybės kontrolierės pavaduotojo Viktoro Švedo, šiuo atveju valstybė turėtų vykdyti savo įsipareigojimą „Sodrai“ kompensuoti į privačius pensijų fondus pervedamas lėšas.
„Solidarumo principas nerealizuojamas ta apimtimi, kuria dalis lėšų pervedama į pensijų kaupimo fondus, nes pensijų socialiniu draudimu apdrausti asmenys nevienodai prisideda prie pensijų socialinio draudimo lėšų kaupimo, kad būtų galima mokėti asmenims įstatymais numatytas išmokas“, – teigia Valstybės kontrolė naujausioje ataskaitoje.
Anot V.Švedo, nesubalansuota padėtis susidarė valstybei nekompensuojant „Sodrai“ lėšų, kurios skiriamos privačiam pensijų kaupimui.
„Tikimės, kad ruošiant socialinės draudimo sistemos reformos metmenis, kurie turi būti parengti 2010-ųjų pavasarį, Valstybės kontrolės nuomonė taip pat bus išklausyta. Nes į situaciją reikia žiūrėti kompleksiškai ir kol nežinome, koks bus vienas sprendimas, negalime siūlyti kito“, – BNS teigė V.Švedas.
Anot Valstybės kontrolės, Konstitucinis Teismas yra pasisakęs, kad Lietuvoje įtvirtintas toks finansavimo einamosiomis pajamomis valstybinio socialinio draudimo modelis (vadinamasis pay as you go), pagal kurį draudimas garantuojamas lėšomis, surenkamomis einamuoju laikotarpiu ir išmokamomis pensininkams, neįgaliesiems bei kitiems asmenims.
Dėl šalį užklupusios ekonominės ir finansų krizės, valstybė sumažino pervedimus į privačius pensijų fondus bei sukėlė apdraustųjų pasipiktinimą. Konstitucinis Teismas nagrinės kelis pareiškimus, ar valstybė turėjo teisę mažinti būsimųjų pensininkų pensijas.
Pensijų sistemos reformos įstatyme įmoka į pensijų fondus 2009 ir 2010 metais buvo sumažinta nuo 5,5 iki 3 proc., o vėliau – nuo liepos 1-osios – iki 2 procentų.
