LATGA-A išplatintame pranešime siūloma atkreipti dėmesį į tai, kad muzikos ekspertų išvada gali būti tik vienas iš argumentų priimant sprendimą dėl galimo autoriaus teisių pažeidimo, bet sprendimas – ne galutinis. Ekspertų komisijos išvadą LATGA-A vertina kaip nuomonę.Apkaltinti plagiatu Deivį gali tik teisėsauga.
LATGA-A generalinis direktorius Edmundas Vaitekūnas tikina, kad kompozitorių, muzikologų ir prodiuserių komisijos sprendimas yra tik nuomonė dėl pateikto fakto.
Deividą Norvilą-Deivį, kaip dainos „Lietuva“ autorių, apkaltinti autorystės pasisavinimu gali tik teisėsauga, atlikusi tyrimus. Tam reikėtų išklausyti ir kitos pusės – kūrinio originalo autorių –nuomonę. Pasak vadovo, LATGA-A negali inicijuoti tokio tyrimo be teisių turėtojų prašymo ir pareikštos nuomonės.
LATGA-A teigimu, tokia Deivio dainos versija negali būti skelbiama ir transliuojama viešai dėl kylančių įtarimų. Jeigu kūrinio autorius priims komisijos siūlymą pakeisti dainos „Lietuva“ kompoziciją, kad minėtų motyvų sutapimų būtų išvengta, įtarimų dėl svetimo kūrinio pasisavinimo naujoje dainos versijoje nekiltų.
„Tačiau niekas negali garantuoti, kad kūrinio „There She Goes“ teisių turėtojai negirdėjo jau transliuotos dainos „Lietuva“ versijos ir nepareikš pretenzijų dėl galimų teisių pažeidimų“, – pabrėžė E.Vaitekūnas.
