„Didžiuokis logotipu ir vardas pagerbs tave“, – skelbė ištikimiausių „Ryto“ sirgalių „B tribūna“ iškeltas masyvus plakatas tribūnose.
Tai – aliuzija į vilniečių fiksuojamą keturių nesėkmių atkarpą Lietuvos krepšinio lygoje (LKL), giliausią Vilniaus klubo duobę savame kieme per 29 gyvavimo metus.
Charakteringų žaidėjų trūkumą komandoje praėjusį šeštadienį akcentavęs Giedrius Žibėnas mačo su „Galatasaray“ starte išvydo visai kitokį „Rytą“. Pakylėtai nuo pirmųjų akimirkų rungtyniavę šeimininkai svečiams iš Turkijos smogė ankstyvą smūgį 9:0.
Gianmarco Pozzecco anksti sudegino minutės pertraukėlę, po kurios vaizdelis aikštelėje pasikeitė. Turkijos komandą išjudino atsarginiai žaidėjai – Eurolygos čempionas Errickas McCollumas ir Johnas Meeksas, po kurių metų vilniečių persvara sumažėjo iki 20:16. Italui perėmus „Galatasaray“ vairą, Turkijos ekipa stipriai pagerino gynybą. Tai antrajame ketvirtyje pajautė vos 13 taškų pelnę vilniečiai.
„Ar galime padaryti nors vieną prakeiktą pražangą? Ši istorija kartojasi ir kartojasi. Priverskite juos kentėti!“, – minutės pertraukėlės metu sakė G.Žibėnas, kai „Galatasaray“ panaikino deficitą, o įpusėjus ketvirčiui „Rytas“ nebuvo atlikęs nė vienos pražangos.
Po dviejų ketvirčių „Rytas“ atsiliko 33:39. Tai – nerezultatyviausia G.Žibėno vyrų pirmoji mačo pusė šiame Čempionų lygos sezone. Iki šio susitikimo „Rytas“ iki ilgosios pertraukos mažiausiai buvo įmetęs 42 taškus Varšuvoje prieš vietos „Legia“.
Vilniečiai sunkiai pradėjo ir trečią ketvirtį, bet tuomet – atkarpa 9:0, kurią papuošė fantastiškas Kay Bruhnkes dėjimas po Speedy Smitho perdavimo „žemė-oras“. Jerrickas Hardingas ir vėl sužaidė dar puikų trečią ketvirtį, kurio metu surinko 12 taškų, tuo metu Jordanas Walkeris po ilgosios pertraukos ant parketo nebepasirodė.
Antroje mačo dalyje blokų vakarėlį tęsęs A.Gudaitis iš viso nupūtė 5 metimus, kai praeitame susitikime prieš Holono „Hapoel“ – 4, o Igno Sargiūno tritaškiai ketvirtojo kėlinio pradžioje suteikė „Rytui“ 12 taškų pranašumą, bet per likusias 7 minutes šeimininkai realizavo vos 2 metimus iš žaidimo.
„Galatasaray“ į priekį traukti ėmė Erricko McCollumo ir Jameso Palmerio duetas. Ilgai kopę į kalną, G.Pozzecco auklėtiniai galiausiai į priekį 76:73 išsiveržė likus pusantros minutes iki mūšio pabaigos. Rezultatą tolimu metimu išlygino Speedy Smithas, o vėliau jis galėjo išplėšti ir pergalę, bet tritaškis su sirena skriejo pro šalį.
Pratęsimo metu triumfavo savo sąlygas diktavusi „Galatasaray“.
Tai – nerezultatyviausios „Ryto“ rungtynės (pagrindinis mačo laikas) šiame Čempionų lygos sezone. Vilniečiai nebuvo taip blogai metę ir baudų metimų (21 iš 34).
„Sveikinimai „Galatasaray“. Tiesą sakant, turėjome progą laimėti rungtynes, bet prametėme lemtingą metimą. Mes turėjome pranašumą ketvirtajame kėlinyje, bet pramesti baudų metimai, pramesti metimai iš statinių padėčių, Errickas McCollumas ir kova dėl 50 prieš 50 kamuolių nulėmė mačo baigtį.“
– Kodėl taip stipriai užklimpote puolime ketvirtajame kėlinyje?
– Prametė baudų metimus, prametėme keletą metimų iš statinių padėčių. Prieš žemesnį varžovų penketuką buvo keletą netinkamų sprendimų. Žinoma, dar Errickas McCollumas, kuris ėmėsi iniciatyvos ir sumetė metimus, kurie nebuvo jau tokie laisvi. Gynyba buvo tikrai gera, bet jis pataikė sudėtingą „floaterį“, dar realizavo keletą metimų prieš pakeltas rankas. Ne veltui Eurolygos čempionas. Lemiamuose momentuose neužvaldėme ir 50 prieš 50 kamuolių, o tokio lygio komanda baudžia tritaškiais. Tai skaudėjo labiausiai lemiamais momentais.
– Turbūt šiandien priekaištų dėl pastangų ir charakterių neturite, išskyrus antrąjį ketvirtį?
– Mano nuomone, mes esame šiame lygyje. Šiandien jokių nusiskundimų dėl charakterių ir negali būti. Visi buvo pasiruošę kovai, visi buvo pasiruošę laimėti.
– Ar esate patenkintas lemiamu Speedy Smithu sprendimu mesti tritaškį, kai rezultatas buvo lygus, o varžovai buvo išnaudoję visas komandines pražangas?
– Taip, patenkintas. Visi mes esame treneriai iki kol ateina laikas treniruoti. Po rungtynių gali būti daug protingų minčių. Mes davėme Speedy žaisti vienas prieš vieną, tai buvo žaidėjo sprendimas. Speedy yra geresnis metikas nei veržikas. Viskas.
Daug kas norėtų treniruoti, bet ateina laikas tą daryti, tai tų trenerių nėra.
– Kodėl po ilgosios pertraukos nežaidė Jordanas Walkeris?
– Tai buvo tiesiog trenerio sprendimas šiose rungtynėse naudoti ir žaisti trimis gynėjais. Vietoje Jordano pasirinkome Jerricką, Speedy ir Igną. Norėjome juos rotuoti per dvi pozicijas. Toks buvo šių rungtynių sprendimas.
– Jau ne pirmą kartą šiame sezone Jerrickas Hardingas ypatingai blyksteli trečiajame kėlinyje. Kas su šiuo žaidėju nutinka per ilgąją pertrauką?
– Nežinau, norisi, kad žaidėjas gerai žaistų visas rungtynes. Atsiminkite, kad jis gauna didžiulį geriausių varžovų gynėjų dėmesį. Kartais būna sunku įeiti į rungtynes, kai tie gynėjai yra labai švieži ir energingi. Vėliau prasideda keitimai, atsiranda kitos mikrodvikovos, galbūt Jerrickui žaisti pasidaro patogiau. Jis turi taškų pelnytojo mentalitetą. Kažkada prieš ilgąją pertrauką, kažkada po ilgosios pertraukos, bet Jerrickas visada bus žaidėjas, kuris palaikys įtampą varžovų gynybai.
– Ar jaučiate didžiulį taikinį ant J.Hardingo gynybos, kad nusprendėte jį palikti ant suolelio likus 40 sekundžių iki mačo pabaigos?
– Nepasakyčiau, kad jis buvo didelis taikinys ir kad praleidome per jį daug taškų. Žinoma, reikėtų pasižiūrėti video. Mes norėjome didesnių kūnų, kad atsikovotume kamuolį po netaiklaus metimo ir kad tiesiog galėtume sugerti kontaktą, jei būtų kažkoks prasiveržimas. Mes norėjome aktyvesnių rankų, ilgesnių rankų, aukštesnių žaidėjų.
Šis sprendimas buvo ne dėl to, kad Jerrickas yra prastas gynėjas. Jis nėra elitinis, bet reikia pasižiūrėti, ar per jį praleidome daug taškų. Nenoriu nusišnekėti.
– Ar jautėte auklėtinių nervingumą, kad jie prametė net 13 baudų metimų?
– Mes visada atstovaudami „Rytui“ norime laimėti. Tas nervingumas... Niekas už aikštelės ribų mums neduos didesnio spaudimo ar atsakomybės jausmo, nei kad tai turime mes patys sau išsikėlę. Nemanau. Kitose rungtynėse mes pataikysime baudų metimus, kaip ir tą pergalingą metimą.
Tas metimas buvo atliktas tikrai geras. Speedy galėjo veržtis į žaidėjų krūvą, provokuoti jūsų norimos pražangos ir užsibaigti ataką be jokio sprendimo, galbūt gauti stogą. Tuomet būtų klausimas kodėl lemiamu metu Speedy net neatliko metimo, o žaidėjas veržėsi į krūvą. Labai daug galime kalbėti apie sprendimus po rungtynių. Manau, kad atlikome labai gerą metimą rungtynių pabaigoje.
– Šiandien žiniasklaidoje pasirodė tekstas, kurio antraštė skelbia apie prarandamą „Ryto“ kovingumo identitetą, kai komandą paliko Margiris Normantas ir Gytis Radzevičius. Ar jūs jaučiate, kad jums trūksta kovingų lietuvių?
– Jūs tą patį komentarą pasakykite Artūrui Gudaičiui. Pažiūrėčiau, kaip jis į tai reaguotų. Nesinori skirstyti į lietuvius ir užsieniečius, nes tai yra komanda, kuriame mes šiemet surinkome ir su kuria eisime į lemiamas kovas. Manau, kad šiuo metu norisi daugiau pergalių, bet mes nesame kažką didelio pralaimėję. Faktas, kad tokiems sirgaliams norime dovanoti daugiau pergalių, bet dar visos lemiamos kovos yra priešakyje. Akivaizdu, kad šioje grupėje reikės pergalių išvykoje, jei norime žengti į atkrintamąsias. Manau, kad charakterių mes turime, tik reikia juos turėti pastovius.
– Kiek svarbios ir naudingos buvo tokios rungtynės, kuriose komanda bangavo, bet išliko kovoje iki pabaigos?
– Labai svarbios, ypač po tokių praėjusių rungtynių, kurių pusę net nežaidėme. Tai tikrai negali pasikartoti. Manau, kad žaidėjai tai įrodė. Reikia išlikti kartu. Dabar laukia daug rungtynių išvykoje, o ten tik dar labiau turėsime būti kartu.
– Kaip po rungtynių prieš Uteną atėjote iki reakcijos, kurią parodėte šiandien?
– Jeigu mes turime pokalbius, tai tikrai ne į šiuos mikrofonus. Kas vyksta treniruotėse ir rūbinėje, palikime privačiai.
