„Žalgirio“ problemos – komplektavime
Kauno „Žalgiris“ graikams priešinosi tik pirmą kėlinuką. Antrą – pasipylė kauniečių klaidos, žaidėjai nesusikalbėjo vienas su kitu. Kaip pastaruoju metu „Žalgiriui“ ir įprasta...
Vilniaus „Sakalų“ sporto direktoriaus Lino Kvedaravičiaus nuomone, ir šių ir kitų nesėkmingų „Žalgirio“ rungtynių rezultatų priežasčių reikia ieškoti komandos komplektavimo spragose.
„Reikia ieškoti problemų komandos viduje. Problemos akivaizdžiai matomos jau ne pirmą dieną. Šitas pralaimėjimas – ne vienintelis skaudus. Tik gal – pas skaudžiausias. „Žalgiris“ yra įkritęs į labai didelę duobę, o priežastis yra labai paprasta – nėra komandinio žaidimo. Žaidėjai vis dėl to neranda tarpusavio ryšių. Kodėl neranda, reikėtų klausti jų pačių ir trenerių, bet matosi, kad jiems nesigauna. Matyt, yra komplektavimo bėda. Žaidėjai nebuvo derinami vienas prie kito. Individualiai žaidėjai yra pajėgūs, patyrę, bet ne visada geras žaidėjas gali su kitu geru žaidėju gerai susižaisti. Manau, kad būtent šios bėdos neleidžia „Žalgiriui“ dabar pasiekti norimų rezultatų,“ – vertino „Žalgirio“ pralaimėjimų priežastis krepšinio ekspertas.
Buvusio krepšininko neįtikino bandymas pateisinti kauniečių rezulatą tuo, kad vienas iš dabartinių Europos klubų krepšinio lyderių „Panathinaikos“ yra tiesiog stipresnis už Kauno komandą.
„Reikėtų kalbėti ne apie „Panathinaikos“, o apie paties „Žalgirio“ žaidimą. Juk galima pralaimėti rungtynes kovojant ir garbingai. O tai ką matėme „Žalgirio“ arenoje, nepuošia komandos. Pati žaidimo kokybė nuvylė ir žiūrovus ir pačius krepšininkus – tai yra didžiausia bėda. Priešininkas, be abejo, – labai stiprus. Bet su kiekvienu reikia kovoti. O kai tos kovos nematai, kyla klausimas: už ką tie vyrai gauna kapeiką?“ – klausė L. Kvedaravičius.
„Lietuvos rytas“ stiprus komandiniu žaidimu
„Lietuvos ryto“, skirtingai nei „Žalgirio“ gerbėjų, jų komandos pasirodymai nuvilia retai. O Europos taurės turnyre – nenuvilia iš viso. Šią savaitę Vilniaus klubas sutriuškino Prancūzijos Le Mano „Sarthe“.
Jau nuo pat rungtynių pradžios „Lietuvos ryto“ komanda neleido prancūzams žaisti jiems įprasto žaidimo ir ėmė krautis sau pergalės kraitį.
L. Kvedaravičius „Lietuvos ryto“ žaidimą vertino tiesiog atvirkščiai negu „Žalgirio“.
„Lietuvos ryto“ žaidėjai galbūt nėra tokie stiprūs ir žinomi. Bet komandos vadovai ir treneriai sugebėjo sudėliot komandą taip, kad galima būtų išnaudoti stipriąsias kiekvieno žaidėjo puses. Ir komandinis „Lietuvos ryto“ žaidimas yra tikrai puikus. Ypač gynyboje. O nuo jos prasideda ir puolimas. Yra modelis pritaikytas būtent šiems žaidėjams ir tai veikia, o to pasekmė – geras rezultatas,“ – kalbėjo „Sakalų“ direktorius.
„Rūdupiui“ kovingumo nestinga
Prienų komandos pergalė Čekijoje buvo gana netikėta. Kas be ko, iki šiol C grupės lyderis ČEZ nebuvo pralaimėjęs nė vienų rungtynių, o tą patį „Rūdupį“ įveikęs Lietuvoje.
Pergalę prieniškiai laimėjo, nepasant to, kad jų lyderis Povilas Butkevičius neseniai perėjo į „Žalgirį“, o Saulius Kuzminskas yra traumuotas.
„Rūdupis“ yra labai kovinga komanda, ji pavojinga varžovams tuo, kad žaidėjai nejaučia įtampos, nes niekas tavęs nekaltinsi, jeigu tu pralaimėsi. Tai leidžia komandai žaisti malonų akiai krepšinį. „Rūdupio“ žaidėjai yra alkani pergalių, jie nori pasirodyti Europos rinkoje ir tam atiduoda visas jėgas. Noro „Rūdupiui“ niekada nestigo. Džiugu, kad yra komanda, kuri visiems akivaizdžiai rodo, kad mes galime kovoti Europos taurėse, remdamiesi lietuviais krepšininkais. Ir gerai, kad komanda nesulūžta praradusi vieną iš lyderių. Jie prarado Butkevičių, bet rado savyje jėgų tinkamai sužaisti su grupės lyderiu,“ – komentavo Prienų komandos žaidimą L. Kvedaravičius.
