Vilniaus krepšinio mokyklos (VKM) vadovas Vytenis Tupčiauskas teigė, kad šis mokestis gali būti kaip saugiklis, kuris leis MKL funkcionuoti profesionaliau.
„Vienas dalykas – jis taip drausmina žaidėjus, o kitas dalykas – jis MKL padeda surinkti biudžetą. Drausmina tuo, kad vaikai, susimokėję mokesčius, privalo duoti nuotraukas ir taip gauna licenciją. Prieš tai ši tvarka buvo labai gerai sutvarkyta.
Mes žinojome, kas tie vaikai, negalėjo būti tų, kurie žaidžia kita pavarde. Negirdėjau, kad taip būtų, bet tai yra drausminamoji priemonė. Licencijos mokestis nėra blogas, nėra jis didelis. Klausimas, ar jis duos pridėtinę vertę“, – 15min komentavo V.Tupčiauskas.
Klaipėdos Vlado Knašiaus krepšinio mokyklos (VKKM) direktorius Raimondas Dikinis iškėlė mintį, kad lyga šį mokestį įvedė dėl susidariusio skylės biudžete. Vėliau jis pabrėžė, kad jo vadovaujama krepšinio mokykla naują mokestį vertina neutraliai.
„Bendrai norėtųsi, kad mokesčio nebūtų. Jeigu yra spragų biudžete, tai jas reikia padengti. MKL pasirinko pasiimti mokestį iš tėvų ir taip padengti biudžeto nepriteklių. Kiti variantai būtų galėję būti iš rėmėjų ar dar kažko. Galimybių tikrai yra visokių“, – klausimus kėlė R.Dikinis.
Kauno krepšinio akademijos „Žalgiris“ vadovas Dalius Lubys priminė, kad mokestis jau yra buvęs anksčiau, o vėl jo įvedimas MKL padės vystyti pilnavertišką veiklą, kuri galėjo būti apribota dėl šio mokesčio atšaukimo prieš kelerius metus.
„Jei mokestis būtų naujas ir niekur nematytas, tai nežinau, kokia būtų reakcija. Dabar šis dalykas buvo įgyvendintas ir mokesčiai buvo, ir visi buvo įpratę, tai mūsų reakcija yra normali. MKL trūksta finansų, kad lyga pilnavertiškai vykdytų veiklą, ir tas mokestis anksčiau ar vėliau būtų grįžęs – tik klausimas, kokia forma“, – akcentavo D.Lubys.
Kontaktas su mokyklomis
Prieš priimant mokestį, krepšinio mokyklų vadovai patvirtino, kad gavo raštą, kuris įpareigoja jas mokėti mokestį už vaikus. Vis dėlto, ši informacija buvo gauta jau mokykloms patvirtinus savus biudžetus.
Žinant šį faktą, buvo sušaukta diskusija su Asociacija „Lietuvos krepšinis“, MKL ir krepšinio mokyklų atstovais. Jos metu buvo nutarta, kad mokestis bus mokamas tėvų lėšomis.
„Pradžioje viskas buvo skirta mokykloms ir tai buvo didelė našta. Mes negalime, kaip biudžetinės įstaigos, rinkti papildomų rinkliavų. Buvo norėta, kad licencijos mokestį mes patys tvarkytume. Iš pradžių kontakto nebuvo, bet vėliau vyko posėdis, kuriame išklausė mūsų nuomonę, kodėl mes negalime mokėti mokesčio“, – pabrėžė VKM vadovas V.Tupčiauskas.
Klaipėdos V.Knašiaus krepšinio mokyklos direktorius R.Dikinis tvirtino, kad pirminis variantas jų netenkino.
„Pirminis variantas buvo atsiųstas, kad yra priimtas nario mokestis, be jokių diskusijų. Kai didžiosios mokyklos susiėmėme, tai dalyvavome ir diskusijose su MKL ir Mindaugu Balčiūnu. Jei didžiosios mokyklos nebūtų kvietusios diskusijai, nieko nebūtų. Mokyklų iniciatyva buvo sušauktas susitikimas.
M.Balčiūnas mums aiškino, kad yra skylė ir jis nežino, ką daryti. Mūsų mokykla buvo prieš, kad visa našta tektų mokyklai. Mes planuojamės biudžetus ir negalime ateiti į mokyklą ir skųstis, kad mums užkrovė mokestį. Planavimas juk vyksta iš anksto. Kito kelio nebeliko, todėl reikėjo užkrauti 10 eurų naštą tėvams“, – vėlyvo mokesčio iniciavimo detales apžvelgė R.Dikinis.
Krepšinio akademijos „Žalgiris vadovas D.Lubys antrino kitų mokyklų vadovams:
„Išėjo pranešimas, kad įstaigos turės mokėti šį mokestį. Vėliau kvietėme į diskusijas Asociaciją „Lietuvos krepšinis“ ir grąžinome klausimą ant stalo. Tuomet diskusijose buvo priimti sprendimai. Jose su Asociacija „Lietuvos krepšinis“ buvo sutarta, kad mokestis, kuris jau buvo, grįš pas žaidėjų tėvus. Įstaigoms nėra paprasta biudžete surasti pinigų eilutes, nes jos jau yra suformuotos.“
Spragos biudžete?
Ne vienas kalbintas mokyklų direktorius įvardijo, kad MKL susiduria su finansiniais sunkumais. Rekvizitai.lt duomenimis, lyga pastaraisiais metais sugeneravo virš keturių tūkstančių grynojo pelno.
Jei įmonė dirba pelningai – kyla klausimas, kodėl naujas mokestis yra reikalingas?
„Negaliu pasakyti, iš kur ir kokio dydžio ta biudžeto spraga. Norime gerų renginių, bet gyventi ne pagal pajamas... Mokyklos nesulaukia paaiškinimų, kodėl biudžete skylė. Kur išleista daugiau? Jei mes, tėvai, vaikai, dalyvaujame lygoje, mokame pinigus – vieša ataskaita juk turi būti“, – klausimus dėl naujo mokesčio kėlė VKKM direktorius R.Dikinis.
Tikslaus atsakymo pateikti negalėjo ir Kauno krepšinio mokyklos vadovas D.Lubys.
„Nežinau. Turbūt čempionato organizavimui vykdyti reikalingas šis mokestis. Čempionatas vyksta, ir nežinau, ar turime teisę kištis į tai. Kai buvo įvestas mokestis prieš 4–5 metus, jis buvo skirtas, kad MKL galėtų vykdyti savo veiklą. Mes organizacijos viduje sakėme, kad anksčiau ar vėliau lyga susidurs su pinigų trūkumu ir mokestis grįš“, – samprotavo vienas direktorių.
V.Tupčiauskas taip pat pabrėžė šio mokesčio būtinybę biudžetui. Kai šis mokestis buvo nuimtas, pasak pašnekovo, nebuvo įvertinta, kad biudžete gali trūkti lėšų.
„Vydas Gedvilas geromis paskatomis norėjo vaikams padaryti lengvatą nuimdamas mokestį, bet... Dabar mokestis buvo įvestas pavėluotai ir dabar yra lengvas chaosas, nes ne visi spėja susitvarkyti, ne visi žino ir nebuvo teisingai iškomunikuota“, – problemą įvardijo VKM vadovas.
„Yra neskaidrių dalykų, kurių nesuprasi“
Pasirodžius šiam mokesčiui, apie jį liudijo vienas įrašas MKL socialinėje paskyroje feisbuke. Pranešimas spaudai plačiajai visuomenei nebuvo pateiktas. Taip pat nebuvo paaiškinta, kodėl šis mokestis yra reikalingas ir ar bus galima tikėtis nuolaidų, kaip prieš tai.
R.Dikinis pokalbio metu kėlė retorinius klausimus, kur tiksliai bus leidžiamas šis mokestis:
„Kur nueina žaidėjo perėjimo mokestis? Jis turėtų nueiti į vaikų krepšinį. Jei išvažiuoja perspektyvus krepšininkas, tai MKL ir Asociacija „Lietuvos krepšinis“ gauna iš kitos šalies mokestį.“
Jis taip pat samprotavo, kad šis mokestis apsunkins MKL pasiekiamumą.
„Kur tie pinigai ir kodėl neateina į vaikų sportinį ugdymą? Gal ir ateina, bet aš nežinau. Aišku, MKL turėtų būti prieinama visiems. Jei mokestis yra įvedamas, tai ji nebus taip lengvai visiems prieinama. Juk turime orientuotis į masiškumą, kuo daugiau vaikų įtraukti, toks tikslas turi būti.
Jei mes nesugebame pritraukti vaikų, reikia žiūrėti, kodėl. Lengviausias kelias – viską užkrauti tėvams“, – dalijosi mintimis VKKM direktorius R.Dikinis.
Pasak MKL.lt pateikiamų duomenų, Lietuvoje yra beveik 7 tūkstančiai vaikų, žaisiančių šioje lygoje. Šie skaičiai lemia, kad MKL biudžetas pasipildys beveik 70 tūkstančių eurų. Visgi, nė vienas mokyklos vadovas nepateikė atsakymo, kokių renginių galime tikėtis iš surinktų lėšų.
„Neužfiksavau to. Dėl naujų renginių nieko nebuvo girdėti. 3x3 turnyras turi atskirą startinį mokestį“, – trumpai atsakė D.Lubys.
VKKM direktorius R.Dikinis taip pat iškėlė vaikų stovyklų trūkumą, kurios būtų rengiamos pačios krepšinio valdžios. Pasak jo, jei krepšinio mokyklos pačios jų neparuošia – Asociacija „Lietuvos krepšinis“ jų nesuteikia.
„Jei yra surenkami pinigai, tai perspektyviausi krepšininkai turi sulaukti stovyklų, kuriose lavintų techninius įgūdžius. Ką mes darome su gabiais vaikais? Jei mes, mokyklos, to nepasidarome – tai nieko ir nėra. Apart patekimo į rinktinę – Asociacija „Lietuvos krepšinis“ nieko ir neduoda“, – savo nuomonę reiškė vienos iš uostamiesčio krepšinio mokyklos vadovas.
Pašnekovas taip pat iškėlė skaidrumo problemą: „Jei renkame pinigus, reikia tikslingai juos skirti. Turi aiškiai matytis, kur tai keliauja. Jei yra apie 7 000 vaikų, tai tėvų yra dvigubai daugiau. Kiek mokyklų ir organizacijų. Turi būti skaidru ir reikia žinoti, kur pinigai nueina.
Jei kažkas dirba, tai turi būti adekvatūs atlyginimai, bet viskas turi būti viešai. Niekas nesako, kad nereikia mokėti atlyginimų. Viskas turi būti viešai. Galbūt yra etatų, kurių nėra, tai irgi klausimas, bet čia tik prielaida. Yra neskaidrių dalykų, kurių nesuprasi.“
Tėvų reakcija
Krepšinio mokyklų vadovai tikino, kad dėl mokesčio žymių neigiamų reakcijų iš vaikų tėvų sulaukta nebuvo. Visgi yra jaudinamasi dėl socialiai remtinų šeimų.
„Pas mus yra visokių tėvų. Yra, kuriems nėra jokių problemų. Mūsų mokyklai tai nėra kažkoks mokestis, kurio negali susimokėti. Turime ir socialiai remtinų šeimų, kurios išgyvena, nes jei neturės licencijos, negalės atstovauti mokyklai.
Nenoriu sakyti, ar yra gerai, ar blogai. Faktas, kad tai yra našta ir tėvai už daug ką moka. Kodėl Asociacija „Lietuvos krepšinis“ skyrė nepakankamai lėšų vaikų krepšiniui – tik jie gali atsakyti“, – retoriškai kalbėjo R.Dikinis.
„Žalgirio“ krepšinio akademija patvirtino, kad tėvų priekaištų sulaukusi nebuvo.
„Neigiamos reakcijos nesulaukėme. Tėveliai su kreipiniais pas mus negrįžo. Viskas pakankamai sklandžiai, nes taip jau buvo. Visi tuometinės federacijos nariai turėjo mokėti mokesčius. Už kiekvieną dalyvį mokėjo klubai, o MKL buvo priskirtas tėvams. Grįžo mokestis, kuris jau buvo“, – savo poziciją išsakė D.Lubys.
15min redakcija susisiekė su Justina Pakamane, Asociacijos „Tėvai vaikų sporte“ direktore. Paklausus jos apie tėvų nuomonę šiuo klausimu, ji teigė, kad reikalaujama rinkliava nėra kelianti sunkumų.
„MKL reikia pasidengti kaštus. 10 eurų nėra labai skausminga tėvams metų eigoje. Mano nuomonė teigiama, nesukėlė piktumų“, – komentavo J.Pakamanė.
Ji taip pat patvirtino, kad negavo jokių nusiskundimų ar raštų iš finansiškai remtinų šeimų dėl šio vaikų licencijavimo.
Asociacijos „Lietuvos krepšinis“ atsakymas
15min paprašė pakomentuoti situaciją asociacijos „Lietuvos krepšinis“ prezidentą M.Balčiūną.
– MKL.lt puslapyje yra rašoma, kad 2025 m. rugsėjo 17-ąją įvestas MKL žaidėjo licencijos mokestis. Kodėl asociacijos „Lietuvos krepšinis“ prireikė šio mokesčio?
– Neklaidinkite, mokestis buvo ne asociacijos įvestas. Mokestį įsivedė MKL tvariam biudžeto valdymui. Mes, kai atšaukėme mokestį 2021 m., taip jis ir liko atšauktas. Kiekviena lyga yra autonomiška, ji tvarko savo finansus. Mes, asociacija „Lietuvos krepšinis“, duodame tik 50 proc. biudžeto. Tai yra beveik 250–260 tūkstančių eurų.
(dokumente matoma, kad Asociacijos „Lietuvos krepšinis“ vykdomasis komitetas nutarė įversti metinį MKL žaidėjo mokestį).
Šiuo atveju MKL paėmė kitų lygų pavyzdį ir patirtį. Jei žinote, Regionų krepšinio lyga (RKL) skiria 3 tūkstančius, kaip startinį mokestį. Nacionalinė krepšinio lyga (NKL) taiko 4 tūkstančius. Moterų krepšinio lyga taiko tūkstantį.
Šis mokestis MKL buvo įvestas dėl kitų lygų analizės ir patirties. Tai yra jų sprendimas. Mes šį nuostatą patvirtinome nuostatuose ir jį paskelbėme. Praktika yra teisinga, nes visos lygos tvaraus organizacinio proceso metu įtraukia ir dalyvius. 10 eurų metams buvo pavadintas „Žaidėjo licencijos mokestis“. Ne viena mokykla iki šiol imdavo šį mokestį ir nebuvo nustojusi jo taikyti. Čia reiktų klausti MKL, bet ji išaugo: per 3–4 metus, kai ji naujai buvo atkurta, parodė puikius organizacinius tikslus. Per pastaruosius 3 metus prisidėjo 6–7 čempionatai, visas 3x3 ūkis. Ten buvo labai daug progreso, normalu, kad progrese reikia ir tvarumo.
– Rugsėjo 17-ąją buvo priimtas sprendimas dėl mokesčio. Kodėl taip vėlai buvo apie tai paskelbta?
– Čia reikia klausti MKL, mes esame Vykdomojo komiteto organizatoriai. Lygos teikia klausimus... Galiu taip pririšti – prieš sezoną yra tvirtinami visi nuostatai. Rugsėjį buvo tvirtinami visų lygų nuostatai, įnešami pakeitimai ir jie patvirtinami arba ne.
– Vieni iš pašnekovų teigė, kad MKL turi finansinių skylių savo biudžete. Galite patvirtinti arba paneigti šį teiginį?
– MKL turi labai tvarų ir nuoseklų augimą. Nežinau, ką jūs kalbinate, bet pakalbinkite teisėjus. 2021 m., kai atėjome ir atkūrėme MKL, teisėjams buvo mokama 12 eurų per rungtynes. Įsivaizduokite, 12 eurų teisėjui suvažinėti į rungtynes, ir neužtekdavo net skanesniam sumuštiniui, nes dar prisidėdavo kuras ir visa kita.
Dabar visa sistema yra labai objektyvi ir subalansuota. Teisėjų skaičius auga, trenerių skaičius auga, dalyvių skaičius auga. Krepšinis labai progresuoja objektyviais kriterijais. Žinoma, kad tam reikia papildomų resursų. Kiekviena lyga šių resursų ieško savo aplinkoje.
MKL labiausiai nusipelnė įtraukti į šį procesą savo dalyvius, nes tai yra visiškai simbolinis įtraukimas, kad dalyviai patys prisidėtų prie lygos augimo. Šis sprendimas yra labai savalaikis ir logiškas.
– Teisingai suprantu, kad finansinių skylių biudžete nėra?
– Finansiniai iššūkiai yra kiekvienos lygos gyvenimo dalis. Teisėjai buvo nuolatinė priežastis, kodėl išlaidos didėja. Galiu patvirtinti, kad jokių skylių nėra, yra tvarus biudžeto valdymas. Mes šiemet turėsime rekordinį biudžetą išlaidų prasme. Kiekvieną dieną dirbame. Reikia suvokti, kaip valdomos lygos. Jei jūs galvojate, kad čia tik ateini ir paskirstai pinigus, tai taip, deja, nėra.
Ateini ir žiūri, kad teisėjai, varžybos, dalyviai būtų patenkinti, kokybinis lygis reikalingas toks, koks šiai dienai yra būtinas. Tam reikalingi resursai turi būti surasti. Finansinės skylės yra tada, kai biudžetas yra baigiamas su skolomis. Čia yra normalus biudžeto valdymas. Kiekvienas sporto vadybininkas, šiek tiek ragavęs šios duonos, tai supranta. Tvirtai galiu pasakyti, kad jokių skylių nėra.
– Vienas iš pašnekovų minėjo, kad nėra tiksliai žinoma, kur keliaus surinkti pinigai. Ką galite pakomentuoti?
– MKL yra atskira autonomiška organizacija ir šie pinigai, mano žiniomis, eina teisėjų apmokėjimui ir organizaciniams kaštams. Noriu pasakyti, kad MKL gauna lygiai nulį eurų iš valstybės. Jų biudžetas viršija pusę milijono eurų. Kiekvienas elementarias žinias turintis žmogus tai supranta, kaip didžiulį laimėjimą.
MKL yra bazė Lietuvos krepšinio. Mes Seime turėsime didelę konferenciją šiais klausimais, kada parodysime, kas yra daugiametis aukšto meistriškumo krepšininko rengimas, kaip prie to prisideda valstybė, kuriuose etapuose tai vyksta.
Be MKL Lietuvos krepšinio nebūtų. Valstybės tiesioginis indėlis į varžybų organizavimą yra lygiai 0 eurų. Seniau šiek tiek prisidėjo, dabar ne. Savivaldybės prisideda prie treniruočių proceso – viskas čia normalu. Organizacinis biudžetas yra virš pusės milijono eurų, iš kurių valstybė skiria 0 eurų.
Čia yra unikalus dalykas, mes labai džiaugiamės ir kiek galime patys remiame. Kad nariai ir sporto mokyklos įsitraukia į šį procesą – labai normalus dalykas. Čia tiems, kas supranta, kas nori giliai suprasti procesus. Šie skaičiai daro didelį įspūdį.
– Kiekvieno pašnekovo klausiau apie tėvų reakciją į naująjį mokestį ir jie pateikė savo atsakymus. Ką galite pasakyti iš savo pusės?
– Oficialiai neturime nei vieno skundo. Suprantame, kad būtų nuostabu, kad viskas būtų nemokamai. Nežinau nei vienos sporto mokyklos, kuri neimt mokesčio. Net ir valstybinė ima kelis eurus per mėnesį.
Absoliučiai negirdėjau, kad kažkas dėl to skųstųsi, bet suprantu tėvus. Čia yra pinigai iš kišenės. Pats turiu tris vaikus, bet negirdėjau, kad kažkur gautume nemokamą neformalųjį ugdymą.
Čia yra normali praktika, nors galbūt yra nepatenkintų. Net euro nesigauna per mėnesį, jei viską išsidėliotume per metus.
– LKF asmeninės narystės mokestis siūlė įvairių naudų. Kaip bus dabar?
– Mes, kaip ir atšaukėme, taip ir likome prie šios situacijos. Ar MKL su tuo susies naudas? Negaliu pasakyti. Esu girdėjęs apie praktikas, bet kiek naudojasi jomis? Nežinau. Mes ir taip duodame daug galimybių savo nariams pasinaudoti įvairiomis privilegijomis.
Idėjos geros ir galima jas kažkaip pririšti. Jei atvirai – čia yra tam, kad MKL biudžetas būtų tvarus ir bent šiek tiek įtraukti narius. Iš savęs žaisti MKL yra didžiulė nauda, ir tuo reikia apsiriboti.
