Kauno „Žalgiris“ lengvai susitvarkė su Kėdainių „Nevėžiu“, pirmąsias serijos rungtynes laimėdami 94:51. Tačiau „Nevėžio“ ekipa oficialioje „Facebook“ paskyroje apsidraudė nuo įtarinėjimų ir išplatino tokį pareiškimą:
„Nevėžio“ klubas oficialiai atmeta kaltinimus dėl internete pasirodžiusių kalbų, kad kėdainiečiai specialiai pralaimėjo pirmąsias ketvirtfinalio rungtynes Kauno „Žalgiriui“. „Nevėžis“ visada kovojo pagal garbingo žaidimo taisykles, todėl mesti įtarimai žeidžia mūsų klubą, žaidėjus, sirgalius! Turinčius kitą nuomonę – prašome pateikti įrodymus.“
Šeštadieninis „Žalgirio“ pralaimėjimas Vilniaus ekipai pasėjo spėjimų sėklą, jog du šalies grandai galėjo susitarti dėl dvikovos baigties – „Lietuvos ryto“ pergalė nepaliko pralaimėjusiųjų: „Žalgiris“ išliko pirmas turnyro lentelėje, Vilniaus komanda pakilo į antrą vietą.
Po rungtynių „Prienų“ treneris Virginijus Šeškus prisipažino, kad jam pasirodė įtartinas „Žalgirio“ pralaimėjimas. Iškart po to „Lietuvos rytas“ įteikė raštą LKL, kuriuo apskundė tokias „Prienų“ trenerio spėliones.
„V. Šeškaus metami įtarimai, kad rungtynių su „Žalgiriu” rezultatas dėl vienokių ar kitokių interesų galėjo buvo surežisuotas, įžeidė mūsų klubą, krepšininkus ir sirgalius. Kategoriškai pareiškiame, kad krepšinio klubas „Lietuvos rytas” visada laikosi garbingo žaidimo ir bekompromisės sportinės kovos principų, niekuomet nesiveldamas į jokias užkulisių machinacijas," – rašoma Vilniaus „Lietuvos ryto“ pareiškime.
