„Neptūnas“ svečiuose nusileido 83:86 (23:26, 19:14, 23:17, 18:27) uteniškiams.
Serijoje iki trijų pergalių „Neptūnas“ atsilieka 0-2. Klaipėdiečiai privalės laimėti visas likusias serijos rungtynes, o artimiausios vyks jau birželio 1-ąją.
„Matėte viską patys... Pradžia ne kokia. Viduryje rungtynių susitvarkėme gynybą. Per daug „Juventus“ leidome mesti baudų metimų, patys metėme tik 19, pataikėme tik 11. Apie komandinę gynybą nieko per daug blogo negaliu pasakyti. „Juventus“ atliko 8 rezultatyvius perdavimus, bet pelnė 86 taškus. Komandiškai gynėmės gerai, bet individualiai neatstovėjome“, – po rungtynių užkimęs ir nudelbęs akis kalbėjo G.Petrauskas.
Iki rungtynių pabaigos likus kelioms dešimtims sekundžių R.Lomažas smeigė tritaškį, sumažindamas atsilikimą iki minimumo (83:84). E.Šaulys vėl stojo mesti baudų, kurias pataikė (86:83). Arnas Velička galėjo tolimu tritaškiu išlyginti rezultatą, tačiau metimas skriejo pro šalį ir švęsti galėjo Utena.
„Pabaigoje jie paspaudė, perėmė kamuolius. Mes nepataikėme baudų metimų, jie per 42 sekundes sužaidė 7:0 atkarpą. Taip ištirpo 10 taškų persvara. Jie pajuto, kad gali grįžti į rungtynes“, – pabaigą aiškino G.Petrauskas.
Šiame mače „Neptūnas“ buvo pirmavęs 61:44, bet ši persvara vis tiek išslydo iš rankų. Vis dėlto strategas rado pozityvių dalykų.
„Trečiasis kėlinys buvo geras. Yra pozityvų, bet kai žaidžiame rungtynių pabaigą ir likus 1,5 minutės turime 6 taškų persvarą, prasižengiame du kartus lygioje vietoje, jie pataiko baudas. Pozityvių dalykų buvo, palyginti su rungtynėmis Klaipėdoje. Tai – žemė ir dangus. Atomazga identiška“, – kalbėjo G.Petrauskas.
Dabar „Neptūno“ laukia misija (ne)įmanoma – grįžti iš dviejų pergalių deficito. Ką treneris sakys prieš lemiamas rungtynes?
„Koks skirtumas mano žinutė? Reikia aikštėje viską įrodyti, o ne gražiais ar piktais žodžiais per treniruotes. Nesifokusuoju į rezultatą, reikia kuo geriau pasiruošti rungtynėms Klaipėdoje“, – sakė G.Petrauskas.
