Kas yra „oro uosto teorija“?
Ši teorija išpopuliarėjo „TikTok“ platformoje ir meta iššūkį įprastoms kelionių taisyklėms. Paprastai į oro uostą rekomenduojama atvykti iki skrydžio likus 2–3 valandoms. Tuo metu „oro uosto teorija“ kviečia atvažiuoti likus vos 15–20 minučių iki planuojamo įlaipinimo į lėktuvą.
Teorijos šalininkai teigia, kad turint tik rankinį bagažą ir atlikus registraciją internetu, oro uoste galima sutaupyti daug laiko ir vis tiek spėti išskristi.
Internete pilna vaizdo įrašų, kuriuose žmonės demonstruoja, kaip skuba pro saugumo patikras ir bando suspėti į savo skrydžius paskutinėmis minutėmis. Tačiau ne visi šie bandymai sėkmingi, rašo „Daily Mail“.
Vieniems pavyksta, kiti – lieka ant žemės
Amerikietė „TikTok“ naudotoja Tiffany (@momlifewithtiff) vasarį įkėlė vaizdo įrašą, kuriame su vyru vos spėjo į skrydį, mėgindami „oro uosto teoriją“. Anot jos, keleivių laipinimas į jų skrydį jau buvo prasidėjęs, kai jie dar stovėjo eilėje saugumo patikrai. Daug įtampos patyrusi pora pagaliau atsisėdo savo vietose lėktuve likus kelioms minutėms iki vartų uždarymo.
„Tikrai nerekomenduoju taip daryti. Nuo šiol į oro uostą atvyksiu likus bent 2 valandoms“, – prisipažino Tiffany.
Tačiau kitai „TikTok“ naudotojai Jenny (@jenny_kurtzz) ne taip pasisekė: savo paskyroje moteris paviešino akimirką, kai atvyko prie vartų oro uoste, o lėktuvas jau buvo išskridęs. Vaizdo įraše ji rašė: „Jeigu galvojate išbandyti „oro uosto teoriją“ – nebandykite. Dėl jos aš praleidau skrydį.“
Ekspertai perspėja: tai – neapgalvotas rizikavimas
Kelionių ekspertė Nicole Campoy Jackson iš „Fora Travel“ žurnalui „People“ sakė nesuprantanti, kodėl žmonės taip rizikuoja: „Užtenka vieno praleisto skrydžio, kad suprastum – ši tendencija be reikalo kelia stresą. Patikimiausias būdas praleisti lėktuvą – tikėti šia „teorija“.
Kai kurie „TikTok“ komentatoriai vis dėlto palaiko šią rizikingą idėją – jų manymu, tai padidina galimybę keliauti pigiau. Viena stiuardesė rašė: „Ačiū! Skraidau nemokamai tik tada, kai yra laisvų vietų. O tai nutinka, nes kai kurie turistai pavėluoja į skrydį.“
Kiti džiaugėsi, kad praleisti skrydžiai atlaisvina vietas „standby“ keleiviams – tiems, kurie laukia galimybės skristi be iš anksto įsigyto bilieto.
Tačiau didžioji dalis internautų griežtai kritikavo šią „teoriją“. Vienas vartotojas komentavo: „Šita „teorija“ – tiesiog kitoks būdas pasakyti, kad nemoki planuoti laiko.“
Kitas rašė: „Mano tėtis 27 metus buvo pilotas. Pasak jo, šita „teorija“ visada yra mitas. Gal kartais ir pasiseks, bet 90 proc. atvejų praleisi skrydį.“
Dar vienas komentatorius pastebėjo, kad ši taktika gali suveikti tik mažuose oro uostuose: „Gyvenu JAV vidurio vakaruose – ten kartais užtenka atvykti į oro uostą, likus valandai iki skrydžio. Bet tokiose vietose kaip Majamis ar Hiustonas – būtinai būkite oro uoste 2–3 valandomis anksčiau.“
