Siūlomame kolektyviniame ieškinyje teigiama, kad įmonė klaidinančiai ženklina savo pomidorų produktus, tvirtindama, jog jie gaminami iš sertifikuotų „San Marzano“ pomidorų, praneša „ABC News“.
Šios rūšies pomidorai auginami Italijos Kampanijos regione ir yra vertinami dėl savo skonio.
Kaip ir putojantis vynas, parduodamas kaip šampanas, turi būti kilęs iš Prancūzijos Šampanės regiono, pagal Europos Sąjungos teisę ir tarptautines sutartis tikri „San Marzano“ pomidorai taip pat turi būti kilę iš pietų Italijos Kampanijos regiono.
„Atsakovo vykdoma „Cento San Marzano" pomidorų rinkodara ir ženklinimas kaip „sertifikuotų San Marzano“ pomidorų yra melagingi, klaidinantys ir nesąžiningi“, – teigiama ieškinyje.
„Jiems trūksta skonio, konsistencijos ir kitų fizinių savybių, kurias vartotojai sieja su sertifikuotais „San Marzano" pomidorais“, – cituoja portalas „The Independent“.
DOP sertifikatu pažymėti pomidorai („Denominazione d'Origine Protetta“ – saugoma kilmės vietos nuoroda) yra tikrinami nepriklausomo konsorciumo „Il Consorzio di Tutela del Pomodoro San Marzano DOP“, kuris reguliuoja šių pomidorų kilmę.
Ieškinyje teigiama, kad Naujajame Džersyje įsikūrusi „Cento“ naudoja rinkodarą, skirtą suklaidinti vartotojus ir priversti juos manyti, jog bendrovės produktuose naudojami sertifikuoti „San Marzano“ pomidorai.
Konkrečiai kaltinama, kad „Cento“ sukūrė „klaidingą įspūdį, jog produktuose yra DOP sertifikuotų „San Marzano" pomidorų, pasižyminčių lygiaverte kokybe“. Ieškinyje pirkėjams reikalaujama 25 mln. dolerių kompensacijos.
Visgi pati bendrovė savo interneto svetainėje tvirtina kitaip.
„Cento Certified San Marzano Tomatoes“ visada buvo ir tebėra auginami bei gaminami Italijos Sarnese Nocerino regione. Mūsų gamykla San Marzano regione, Kampanijoje, yra įsikūrusi Vezuvijaus kalno papėdėje“, – rašoma svetainėje.
Bendrovės svetainėje vartotojams taip pat siūlomos galimybės atsekti produktų kilmę, įskaitant funkciją „Find My Field“ („Rask mano lauką“) pomidorams.
„Cento Fine Foods“ atstovaujantis advokatas „ABC News“ sakė, kad ieškinys yra „visiškai nepagrįstas“ ir kad bendrovė „aktyviai ginsis nuo šių kaltinimų“.
Pareiškime priduriama: „Manome, kad šis ieškinys yra visiškai nepagrįstas. Anksčiau jau sėkmingai apsigynėme nuo panašaus ieškinio Niujorko federaliniame teisme ir šį ieškinį taip pat aktyviai ginčysime, įskaitant siekį jį greitai atmesti.“
