2026-02-18 09:00

Klauskite teisininko: ar įmanoma prisiteisti skolą, kai mokėjimo pavedimo paskirtyje nenurodyta, kad tai paskola?

Lietuvos jaunųjų advokatų asociacijos narė, advokatė Gintarė Bernotė
Pinigų skolinimas be rašytinės sutarties dažnai atrodo paprastas ir patogus sprendimas, ypač kai pagalbos prašo pažįstamas žmogus. Tačiau kas nutinka tuomet, kai toks pasitikėjimas sugriūva, o paskolinti pinigai negrąžinami? Ar pakanka vien bankinio pavedimo, kad būtų galima įrodyti paskolos faktą, jei mokėjimo paskirtyje nebuvo aiškiai nurodyta, jog tai – paskola? Įžvalgomis apie tai dalijasi Lietuvos jaunųjų advokatų asociacijos (LJAA) narė, advokatė Gintarė Bernotė.

Šio straipsnio įgarsinimo gali klausyti tik 15min prenumeratoriai

Prenumeruoti
Gintarė Bernotė
Gintarė Bernotė / WEDO nuotr.

Skaitytojas klausia: „Paskolinau kaimynui 2 000 eurų. Buvome susitarę žodžiu, kad jis pinigus man grąžins per metus. Pinigai buvo pervesti bankiniu pavedimu. Pasibaigus sutartam terminui, kaimynas atsisako grąžinti pinigus, teigdamas, kad tai buvo pagalba, o ne paskola, nes aš pavedimo paskirtyje neparašiau, kad tai – paskola ir jis esą man nieko neturi grąžinti. Jeigu kreipčiausi į teismą, ar tikrai teismas nepriteistų man tos paskolos sumos vien todėl, kad mokėjimo paskirtyje neįrašiau, jog tai paskola?“

Turite klausimų teisininkams? Kyla keblumų santuokos, šeimos teisės, finansų, nekilnojamojo turto, karjeros ar kitose aktualiose srityse? Rašykite el. paštu klauskiteteisininko@15min.lt ir užduokite klausimą, aiškiai išdėstant problemą. Į atrinktus klausimus 15min.lt Gyvenimo rubrikoje atsakys teisininkai.

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą