Klauskite teisininko: ar tėvai visais atvejais atsako už nepilnamečių vaikų padarytą žalą?

Paspirtukai – tiek elektriniai, tiek įprasti – tapo neatsiejama nepilnamečių judėjimo priemone. Tačiau kartu su jų populiarumu daugėja ir nelaimingų atsitikimų. Vis dažniau pasitaiko atvejų, kai paspirtukais važiuojantys nepilnamečiai sukelia nelaimingus atsitikimus, dėl kurių nukenčia kiti asmenys. Tokios situacijos kelia svarbių teisinių klausimų – kas atsako už nepilnamečio padarytą žalą ir kaip sprendžiamas tokios žalos išieškojimo klausimas? Ar atlyginamos žalos dydis gali būti mažinamas? Į šiuos ir kitus klausimus atsako Lietuvos jaunųjų advokatų asociacijos narė, advokatė Gintarė Bernotė.

Šio straipsnio įgarsinimo gali klausyti tik 15min prenumeratoriai

Prenumeruoti

Lietuvos jaunųjų advokatų asociacijos narė, advokatė Gintarė Bernotė

Šaltinis:

15min

Asociatyvi nuotr. ir Gintarė Bernotė / Shutterstock ir WEDO nuotr.

Skaitytojo klausimas: „Nepilnametis asmuo su paspirtuku padarė žalos man priklausančiam turtui. Kreipėmės į nepilnamečio vaiko tėvus, tačiau jie žalą atlyginti atsisakė. Policija taip pat niekuo negalėjo padėti. Ar tėvai visais atvejais yra atsakingi už nepilnamečio vaiko padarytus nuostolius ir kaip tokiu atveju turėtume elgtis? Jeigu vaikas yra deklaruotas tėvams priklausančiame bute, ar galima patirtą žalą išieškoti areštuojant tėvų turtą?“

Turite klausimų teisininkams? Kyla keblumų santuokos, šeimos teisės, finansų, nekilnojamojo turto, karjeros ar kitose aktualiose srityse? Rašykite el. paštu klauskiteteisininko@15min.lt ir užduokite klausimą, aiškiai išdėstydami problemą. Į atrinktus klausimus 15min.lt Gyvenimo rubrikoje atsakys teisininkai.