Ketvirtadienį Seime vykusioje diskusijoje apie sveikatos sistemos reformą medikai viceministro teiravosi, kokiu būdu ministerija ketina uždrausti medikams dirbti dviejose darbovietėse.
Medicinos diagnostikos centro atstovė gydytoja Jolanta Garšvienė klausė viceministro, ar, jo nuomone, gydytojas būdamas vienoje vietoje geriau atliks pareigas, bus mažiau pavargęs, nors pacientų srautas nebus mažesnis.
„Čia yra problemos indikavimas. Daugelis, su kuo šnekame, palaiko, kad nėra gerai dirbti keturiuose darbuose. Apie draudimus, šiuo atveju, ar nedraudimus nenoriu plėstis, nes tai ne ta tema. Tik vėlgi, kalbėdamas šioje liberalioje auditorijoje, aš norėčiau tokį vieną ne medicininį pavyzdėlį pasakyti. Turime du klubus: „Barselona“ ir Madrido „Real“, kaip jūs įsivaizduojate kokio nors L.Messi pasiūlymą savo klubui: „Jūs man mokate, bet popietę aš pas konkurentus pažaisiu.“ Ar tai būtų suprasta?“ – klausė viceministras.
Ministro kalbos – kol kas tik vizijos
Anot G.Černiausko, jokių konkrečių pasiūlymų dėl draudimo medikams dirbti dviejose darbovietėse dar nėra. Sveikatos apsaugos ministro Vytenio Andriukaičio kalbos apie pertvarkas sveikatos sistemoje, anot viceministro, kol kas yra vizijos, o realius įstatymų projektus ir pataisas ministerija ketina parengti per metus, po ilgų diskusijų.
Turime du klubus: „Barselona“ ir Madrido „Real“, kaip jūs įsivaizduojate kokio nors L.Messi pasiūlymą savo klubui: „Jūs man mokate, bet popietę aš pas konkurentus pažaisiu.“ Ar tai būtų suprasta?
Savo ruožtu Gydytojų sąjungos vadovo Liutauro Labanausko nuomone, ministerija, norėdama įteisinti draudimą gydytojams dirbti keliose darbovietėse, pirmiausia turėtų atsiversti tą dokumentą, kuriuo dažniausiai mosuoja V.Andriukaitis.
L.Labanausko teigimu, Lietuvos Konstitucija garantuoja visiems piliečiams galimybę rinktis dirbti ten, kur jie pageidauja.
„Todėl nesuprantama nei diskusija, nei galimi ribojimai. Čia reikia keisti Konstituciją. Vienintelis kelias“, – teigė jis.
Gydytojų sąjungos vadovas pažymėjo pritariantis, kad būtų geriau, jei medikas galėtų dirbti ir užsidirbti vienoje įstaigoje, tačiau šiuo metu tai nerealu.
„Deja, sąlygų tam Lietuvoje šiandien nėra, todėl gydytojas priverstas dirbti ir ten, ir ten“, – teigė L.Labanauskas.
Tuo tarpu, ar gydytojas nepersidirba ir nepažeidžia Lietuvos įstatymų lakstydamas po kelis darbus, pasak pašnekovo, turi domėtis Darbo inspekcija.
Koalicijos partneriai nepalaikys
Sveikatos apsaugos viceministras G.Černiauskas pažymėjo, kad kol kas ministerija yra nutarusi tik viena – darkart Seimui teikti įstatymų pataisas, numatančias valstybinio finansavimo ribojimą privataus sektoriaus medicinos įstaigoms.
Tačiau diskusijoje pasisakiusi Seimo Sveikatos reikalų komiteto pirmininkė „darbietė“ Dangutė Mikutienė pareiškė, kad net ir antrą kartą teikiamos pataisos Seime pritarimo nesulauks.
„Man pradėjo skaudėti galvą. Aš nesupratau, ką norėjote pasakyti“, – viceministro pranešimą įvertino D.Mikutienė.
Pasak jos, jokios diskriminuojančios nuostatos nebus palaimintos. Be to, D.Mikutienė priekaištavo ministerijai, kad ši nediskutuoja su visomis suinteresuotomis grupėmis, o pasikviečia tik tuos, kurių pritarimo tikisi sulaukti.
Primename, kad šią savaitę Sveikatos apsaugos ministerijoje buvo organizuojamas ne vienas susitikimas su interesų grupėmis. Pirmadienį ministras sulaukė pacientų teises ginančios asociacijos kritikos, antradienį į ministeriją buvo sukviesti valstybinių poliklinikų vadovai.
Kritikos ministrui pažėrė ir Liberalų sąjūdžio pirmininkas Eligijus Masiulis. Pasak jo, ministras V.Andriukaitis savo vizijas turėtų pirmiausia pristatyti ne žiniasklaidai, o suinteresuotoms grupėms. „Jei sakot, kad norit diskutuoti, tai ir reikia diskutuoti prie apskritojo stalo, susitarti dėl kažko ir tada pradėti svarstyti viešai, garsiai, o dabar dalis problemų, kad ministras viešai pakalba, o po to ateina į konferenciją ir sako – ne ne, šito nebus“, – piktinosi E.Masiulis.
