2025-10-07 12:38 Atnaujinta 2025-10-07 16:25

Dėl Ignoto Adomavičiaus „radinių“ Kultūros ministerijoje – aštrūs ginčai ir grūmojimai teisėsauga

„Aušriečio“ Ignoto Adomavičiaus pasitraukimas iš kultūros ministro pareigų kelia vis daugiau klausimų. „Nemuno aušros“ lyderis Remigijus Žemaitaitis teigė, kad ministras rado dokumentų, kurie patvirtina, kas išties vyksta už Kultūros ministerijos durų. Tuo tarpu Andrius Tapinas teigia gavęs informacijos apie tai, kad prieš ministrui atsistatydinant iš ministerijos kompiuterių „aušriečio“ aplinkos žmonės persikėlė norimą informaciją. Dėl to jau kreipiamasi į teisėsaugą. I.Adomavičius tai kategoriškai neigia, tačiau tikina ministerijoje aptikęs švaistymų.
Ignotas Adomavičius
Ignotas Adomavičius / Roberto Riabovo / BNS nuotr.

A.Tapino informatorius: jie persikėlė informaciją

A.Tapinas socialiniame tinkle „Facebook“ paskelbė, kad Kultūros ministerijos darbuotojas pateikė informaciją apie paskutinę ministro dieną poste.

Jis paskelbė šią informaciją su sąlyga, kad išliks anonimas, nes bijo susidorojimo.

„Dieną prieš atsistatydinant Ignotui Adomavičiui ministerija sulaukė svečių. Nežinomi vyrai, lydimi paties ministro, vaikščiojo po kabinetus ir iš mūsų darbinių kompiuterių persikėlė norimą informaciją. Mane asmeniškai paprašė atsitraukti nuo kompiuterio ir viską darė patys. Iš kolegų žinau, kad kai kurių buvo paprašyta tam tikrą informaciją perkelti patiems. Niekam nekilo minties prieštarauti, nes nurodymą duoda pareigas einantis ministras.

Nuotr. iš I.Adomavičiaus „Facebook“ profilio/Ignotas Adomavičius
Nuotr. iš I.Adomavičiaus „Facebook“ profilio/Ignotas Adomavičius

Kiek man žinoma, nusiurbta informacija susijusi su ministerijos ir kultūros finansavimu. Taip pat reikalauta duomenų bazių su Lietuvos atstovybių adresais užsienio valstybėse, visų kontaktų su kuo vykdomas tarptautinis bendradarbiavimas.

Kultūros ministerijos darbuotojo nuomone, tokiu būdu neteisėtai gautais duomenimis gali būti manipuliuojama ir grasinama besipriešinančiai kultūros bendruomenei, gali būti, kad jautri informacija bus perduota nedraugiškoms šalims“, – cituoja A.Tapinas savo šaltinį.

I.Adomavičius ir R.Puchovičius neigia

Minėtus kaltinimus I.Adomavičius atmetė. Anot jo, nieko panašaus nebuvo.

„Tapinas yra melagis ir šmeižikas, nes tokių dalykų nebuvo“, – sakė I.Adomavičius LRT televizijai.

Pasak jo, patekti į Kultūros ministeriją reikia registruotų leidimų, o ir pats, eidamas ministro pareigas, po kitus kabinetus teigia nevaikščiodavęs.

Roberto Riabovo / BNS nuotr./Ignotas Adomavičius
Roberto Riabovo / BNS nuotr./Ignotas Adomavičius

„Jokių svetimų žmonių ministerijoje nėra buvę, su manimi niekas nėra vaikščioję po jokius kabinetus. Aš pats nesu vaikščiojęs po jokius kabinetus be savo trečiojo aukšto. <....> Jokie vyrai manęs nelydėjo, su jokiais vyrais aš po ministeriją nevaikščiojau“, – sakė I.Adomavičius.

Jis taip pat kategoriškai neigė, kad buvo renkama informacija iš ministerijos kompiuterių.

„Niekas nieko nerinko. Čia yra visiškas melas. Aš, kaip ministras, galėjau visko paprašyti, man viską atsiunčia ir kas man reikalinga, kaip ministrui, viską galėjau gauti. Absoliučiai“, – teigė I.Adomavičius.

„Nemuno aušros“ atstovas Robertas Puchovičius taip pat nesutiko su teiginiais dėl galimo neteisėto informacijos paėmimo.

„Netikiu, kad jis galėjo vaikščioti ir kokią nors informaciją imti“, – BNS sakė Seimo narys.

„Jis (I.Adomavičius – BNS) būdamas ministru galėjo tos informacijos paprašyti, jam nereikėjo pačiam eiti, kišti USB raktus ir gauti informaciją. Būdamas ministru jis bet kokiu atveju gauna informaciją. Čia nesueina galai arba kas nors vėl fantazuoja“, – tvirtino R.Puchovičius.

Pirmadienį R.Puchovičius kalbėjo apie studijuojamus dokumentus

Tačiau pirmadienio rytą vykusioje LRT radijo laidoje „Aktualijų studija“ R.Puchovičius kalbėjo apie dokumentus iš ministerijos, kurie dabar studijuojami.

Paklaustas, ar I.Adomavičius, per tą savaitę, kai dirbo, auditavo Kultūros ministeriją, R.Puchovičius sakė: „Kažką jis pamatė, kažkokius dokumentus, ir dabar tuos dokumentus mes žiūrime, studijuojame“. Perklaustas, ar ministras išsinešė tuos dokumentus iš ministerijos, R.Puchovičius sakė: „Jis negalėjo išsinešti tų dokumentų, nes ta ministerija mums priklauso. Mes šiai dienai į tą ministeriją ir taip galime ateiti. Ir partijos lyderis gali ateiti, ir aš galiu ateiti, nėra mums uždarytos durys šiai dienai. Manau, nereikėjo nieko išsinešti. O jeigu kažką rado, kad reikėtų susitikrinti, tai tikrai mes tą ir padarysime“.

Lukas Balandis / BNS nuotr./Robertas Puchovičius
Lukas Balandis / BNS nuotr./Robertas Puchovičius

I.Adomavičius viešino LNDT audito medžiagą

Be to, antradienį, paskelbus, kad konkursą į Lietuvos nacionalinio dramos teatro vadovo postą vėl laimėjo dabartinis teatro direktorius Martynas Budraitis, I.Adomavičius savo paskyroje „Facebook“ paskelbė 2023 m. atlikto teatro vidaus audito ištraukomis. Anot jo, 2023 m. vidaus auditas atskleidė pažeidimus, kuriuos darė direktorius.

Audito metu nustatyta, kad tuometė M.Budraičio sutuoktinė parengė scenografiją keturiems spektakliams, dokumentinė medžiaga bei filmavimo paslaugos buvo perkamos iš jo sūnaus. Direktorius šias sutartis buvo pavedęs pasirašyti savo pavaduotojui, bet neužtikrino visų privalomų nusišalinimo procedūrų.

Be to, per 40 mln. eurų kainavusią antrąjį teatro rekonstrukcijos etapą M.Budraitis apmokėjo nepilnai atliktas paslaugas.

Lydėjo trys nepažįstami asmenys

15min anksčiau kalbintus ministerijos darbuotojus nustebino ir antrąją I.Adomavičiaus darbo dieną jį atlydėję trys nepažįstami asmenys, kurie nepristatyti nei kaip esami, nei kaip būsimi ministro komandos nariai.

Nors šie dirbo su I.Adomavičiumi, pažindinosi su situacija, kai kurie darbuotojai kėlė klausimų ir dėl jų darbo su ministerijos informacinėmis sistemomis, kaip bus užtikrinamas ministerijos ir asmens duomenų konfidencialumas.

Po šių asmenų apsilankymo partijos lyderis Remigijus Žemaitaitis ėmė laidyti užuominas apie galimus pažeidimus Kultūros ministerijoje.

Domėjosi S.Kairio veikla

Su anonimiškumo sąlyga kalbėjęs Kultūros ministerijos darbuotojas 15min minėjo, jog jau pirmosiomis I.Adomavičiaus darbo dienomis su juo kabinete buvo trys darbuotojams nepažįstami asmenys: viena moteris ir du vyrai.

Jis patvirtino, jog šie ne tik dirbo ministro kabinete, bet ir rinko informaciją iš darbuotojų – darbuotojams ministras buvo pavedęs per kiek daugiau nei savaitę pateikti tris svarbiausius laukiančius darbus, tris sėkmingai įgyvendintus darbus ir dar tris, kuriems reikia daugiau dėmesio ar jie stringa.

„Tai buvo tarsi Elono Musko strategija: pažiūrėti, kas dirba gerai, kas blogai, kažką išviešinti, kažką galbūt atleisti. Buvo tokių, kurie tą informaciją ir pateikė“, – pasakojo darbuotojas.

Jo teigimu, ministrą ir tris nepažįstamuosius domino susirašinėjimai su Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT), Generaline prokuratūra.

Istorija siekė dar buvusio ministro Šarūno Biručio iniciatyvą patikrinti tam tikrus teisės aktus, priimtus ministerijai dar vadovaujant liberalui Simonui Kairiui, ypač dėl Medijų rėmimo fondo.

Pasak darbuotojo, STT buvo pradėjusi rinkti informaciją dėl Š.Biručio paklausimo – buvo aiškinamasi aplinkybės, kodėl strigo Medijų rėmimo fondo finansavimo tvarka. Pasak darbuotojo, tai nutiko būtent dėl STT teiktų pastabų dar vadovaujant S.Kairiui.

Ministerija tuomet per viešuosius pirkimus finansavo mažųjų kultūros leidinių veiklą, šie viešindavo ir su Kultūros ministerijos veikla susijusią informaciją.

„Bet STT tuomet surinkusi informaciją pranešė, kad nėra pagrindo pradėti ikiteisminiam tyrimui“, – sakė šaltinis.

Šiomis temomis domėjosi ir Generalinė prokuratūra, tačiau vėlgi – tyrimas nepradėtas.

Bet jie būtent tokią informaciją ir rinkosi: ar pats ministras, ar per tuos nepažįstamus asmenis. Galėjo rinkti ir per vidinę sistemą, jei ministras turėjo priėjimą prie visos sistemos.

„Bet jie būtent tokią informaciją ir rinkosi: ar pats ministras, ar per tuos nepažįstamus asmenis. Galėjo rinkti ir per vidinę sistemą, jei ministras turėjo priėjimą prie visos sistemos. Tam tikriems darbuotojams prieiga prie tam tikrų dokumentų yra ribojama dėl asmens duomenų apsaugos. Bet ministras gali matyti visą informaciją, galima rasti visus išsiųstus ar gautus dokumentus, kas susiję, pavyzdžiui, su STT, su Generaline prokuratūra“, – tvirtino pašnekovas.

Anot jo, darbuotojams kilo klausimas, kodėl šiems pašaliniams asmenims leidžiama susipažinti su tokiais duomenimis.

Prokuratūra nurodė policijai patikslinti aplinkybes

A.Tapinas paskelbė šią informaciją perdavęs Specialiųjų tyrimų tarnybai ir paprašęs pradėti ikiteisminį tyrimą.

Opozicinių konservatorių lyderis Laurynas Kasčiūnas savo paskyroje „Facebook“ teigia, jog opozicija dėl to kreipsis į Generalinę prokuratūrą ir Valstybės saugumo departamentą.

„Šią situaciją reikia mažų mažiausiai patikrinti, o jeigu tai yra tiesa ir taip yra įvykę, tai čia jau yra didžiulis pažeidimas, kuris, manau, jau eina į baudžiamąją atsakomybę“, – žurnalistams teigė konservatorių pirmininkas Laurynas Kasčiūnas.

„Mes jau dabar rengiam raštą, šią akimirką, manau, valandos bėgyje turėsim ir kreipsimės visos trys opozicinės partijos. Tą mes sutarėm“, – sakė politikas.

Atsižvelgus į viešoje informacinėje erdvėje paskelbtą informaciją apie tai, kad praėjusią savaitę nenustatyti asmenys Kultūros ministerijoje galimai vykdė neteisėtus veiksmus, susijusius su informacijos ir kitų duomenų kopijavimu iš ministerijos darbuotojų kompiuterių bei kitų skaitmeninių laikmenų, generalinė prokurorė Nida Grunskienė kreipėsi į Policijos departamentą su nurodymu atlikti faktinių aplinkybių patikslinimą ir priimti procesinį sprendimą.

Apie patikslinimo rezultatus ir susijusius sprendimus visuomenė bus informuota.

Kaltinimai dėl nemokamų bilietų

Pirmadienį buvęs kultūros ministras I.Adomavičius pasidalijo savo atradimais Kultūros ministerijoje. Pasak jo, Lietuvos teatrai piktnaudžiauja nemokamai dalindami bilietus į spektaklius Seimo nariams, merams bei diplomatams, o šios sumos per metus sudaro didžiules sumas.

Tuo tarpu buvęs kultūros ministras Simonas Kairys tokius I.Adomavičiaus teiginius vadina melagienomis ir sąmoningu „aušriečių“ siekiu kiršinti Lietuvos visuomenę.

Kalbėdamas „Lietuvos ryto“ televizijai, buvęs kultūros ministras Ignotas Adomavičius teigė, kad dažnai Lietuvoje žmonės nori įsigyt bilietų į teatrus, tačiau negali to padaryti, nes bilietų nėra.

„Pradėjau ieškoti, kur čia yra problema. Pagal pardavimus bilietų turėtų būti. Pavyzdžiui Nacionalinis operos ir baleto teatras per 2024 metus su 100 proc. nuolaida yra išdalinęs 10 tūkst. kvietimų. Jei bilieto kainos vidurkis yra 40 eurų, tai 400 tūkst. išdalinta. Ir kai sako, kad mes negalime sumokėti papildomai honoraro mūsų solistams už spektaklį, tai sakau, kad jūs kiekvieną kartą išdalinate tiek pinigų, kur galėtumėte tikrai sumokėti ir 300 ir 400 eurų papildomai už tą spektaklį“, – teigė I.Adomavičius.

Pauliaus Peleckio / BNS nuotr./Ignotas Adomavičius
Pauliaus Peleckio / BNS nuotr./Ignotas Adomavičius

Pasak jo, šitokia tvarka yra nustatyta įsakymų, kurį 2022 metais pasirašė tuometinis kultūros ministras Simonas Kairys. Anot I.Adomavičiaus, čia aiškiai parašyta, kas gali gauti tokius nemokamus kvietimus – tai prezidentas, Seimo pirmininkas, Seimo nariai, Ministras pirmininkas, ministrų savivaldybių tarybos nariai, Savivaldybės meras, Savivaldybės mero pavaduotojai, diplomatinio korpuso atstovai.

„Tai kiek yra merų – 60, su žmonomis – 120, Seimo narių – 140 – tai jie visi pastoviai sėdi spektakliuose nemokamai už mūsų sąskaitą. Tai ką, mes socialinės rūpybos politikams įstaiga esam?“, – klausė buvęs kultūros ministras.

Anot jo, jei yra toks įsakymas, juo galima manipuliuoti ir daryti tokius dalykus.

I.Adomavičius taip pat teigė, kad per visus Lietuvos teatrus ir spektaklius nemokamai yra išdalinta 45 tūkst., su nuolaida – 142 tūkst.

„Kultūros ministerija apmoka, remia, mecenuoja visus teatrus ir asignavimo valdytojus, bet jie sau drąsiai toliau tuos pinigus dalina“, – teigė buvęs kultūros ministras.

Simonas Kairys: „I.Adomavičiaus teiginiai yra atviras melas“

Buvęs kultūros ministras Simonas Kairys tokius I.Adomavičiaus teiginius vadina manipuliacija ir siekiu toliau labai sąmoningai kurti skirtumus tarp „Nemuno aušros“ „įsivaizduojamų Vilniaus ponų su aukštakulniais ir visos likusios Lietuvos“.

Jis pabrėžė, kad informacija apie bilietus su nuolaidomis nėra jokia naujiena ir skandalas, nes apie tai jau buvo viešai diskutuojama prieš maždaug dešimtmetį. „Išties tuomet bilietai buvo dalinami ir į kairę, ir į dešinę, todėl Valstybės kontrolė atliko tyrimą ir po to apie 2014 ar 2015 metus atsirado tvarka, kuri apibrėžė, kam tie kvietimai gali būti duodami“, – 15min sakė S.Kairys.

Skirmanto Lisausko / BNS nuotr./Simonas Kairys
Skirmanto Lisausko / BNS nuotr./Simonas Kairys

Pasak jo, I.Adomavičius meluoja teigdamas, kad ši tvarka yra nusakyta kultūros ministro pasirašyti įsakymu. „Šis įsakymas yra rekomendacinio pobūdžio, o jame išvardijamos tik tos pareigybės, kurių asmenys gali būti specialiai kviečiami į spektaklius. Tuo tarpu I.Adomavičius bando sukurti įspūdį, kad jei teatre vyksta spektaklis, tai kaskart pagal tą sąrašą visiems yra išsiunčiami kvietimai. Taip tikrai nėra“, – teigė S.Kairys.

Jis taip pat pabrėžė, kad ši galiojanti tvarka apima ne tik prezidentą ir Seimo narius, tačiau ir vaikus iš įvairių socialinių grupių, senjorus, neįgalius asmenis ar specialias bilietų akcijas.

I.Adomavičiaus kaltinimą LNOBT bei Seimo nariams, kad per praėjusius metus buvo išdalinta bilietų už 400 tūkst. eurų. S.Kairys vadina atviru melu, už kurį turėtų būti atsakoma pagal įstatymą.

Paklaustas, ar pagal galiojančią tvarką Seimo narys ar jo padėjėjas gali paskambinti teatro administracijai ir paprašius kelių kvietimų į būsimą spektaklį juos iškart gauti, S.Kairys teigė, kad taip ši tvarka tikrai neveikia.

Jis pripažino, kad būdamas kultūros ministru iš „Nemuno aušros“ atstovų Seime ne kartą yra sulaukęs skambučių su prašymu gauti bilietus į vieną ar kitą spektaklį, tačiau jų nedavė.

S.Kairys: jie nusitaikę į žiniasklaidą ir tarptautinius projektus

S.Kairys, vėliau išgirdęs, kuo galbūt domėjosi mįslingoji trijulė, tvirtino ir pats gaunantis įvairių nerimą keliančių signalų iš buvusių kolegų ministerijoje. Pasak jo, „aušriečių“ taikinys – žiniasklaidos finansavimas ir tarptautiniai projektai.

„Faktais tai man žinoma nėra, bet galiu nujausti, kas „Nemuno aušrai Akivaizdu, kad jie yra nusitaikę į žiniasklaidos rėmimą, tarptautinius įvairiausius projektus, į, jų žodžiais tariant, kovą prieš elitą ir Vilniaus ponus bei ponias su aukštakulniais. Tai gerai iliustruoja ta istorija dėl kvietimų, nes būtent kvietimai į renginius buvo viena iš pirmųjų spaudimo formų darbuotojams prašant pateikti tuos dalykus“, – 15min kalbėjo buvęs ministras.

Jis sako sulaukęs signalų, kad kai kurie ministerijos pavaldžių įstaigų darbuotojai yra gąsdinami „komentuojant jų išvaizdą ir klausiant, kodėl mes užsieniu daugiau rūpinamės, nei vietos kultūra“.

„Čia yra nenormali situacija, šios politinės jėgos Kultūros ministerijoje negali būti. Nežinau, ko dar reikia, kad įsitikintumėme jų kėslais“, – svarstė jis.

Š.Birutis: taip galėjo būti tik sovietmečiu

Prieš I.Adomavičių ministerijai vadovavęs socialdemokratas Šarūnas Birutis sako, jog situacija dėl esą rinktų duomenų jam primena provokaciją, nes „tai būtų įmanoma tik sovietmečiu“.

„Aš netikiu. Aš dar galvoju, kad tai gali būti kažkokia provokacija, nes taip būti negali, čia sovietmečiu taip galėjo būti (...), yra darbuotojai, juos gerbia bet kas, yra savi kompiuteriai... nesinori tikėti, kad tokie metodai galėjo būti taikomi. Nes yra ne tik pagarba žmonėms, bet ir duomenų apsauga“, – tvirtino Š.Birutis.

Jis sako neatsimenantis kai kurių darbuotojų minimų ministerijos susirašinėjimų su STT ir prokuratūra.

Lukas Balandis / BNS nuotr./Šarūnas Birutis
Lukas Balandis / BNS nuotr./Šarūnas Birutis

„Bet jei būdavo neaiškumų, apsidrausdami mes kreipdavomės, kaip jie žiūri į vieną ar kitą klausimą. Tai tokių gal ir buvo nemažai kreipimųsi. Bet tik dėl to, kad išvengtumėme galimų pavojų“, – svarstė buvęs ministras.

Politikas pritarė ir opozicijos bei A.Tapino sprendimams kreiptis į teisėsaugą.

Sureagavo ir scenos menų kūrėjai

Valstybės scenos meno įstaigų asociacija antradienį išplatino pareiškimą, kuriame teigia, kad I.Adomavičiaus paskleista informacija apie nemokamų bilietų dalinimą teatruose yra „Nemuno aušros“ vykdomas visuomenės klaidinimas ir dezinformacijos skleidimas.

„Ši politinė jėga, visiškai nesuvokdama scenos meno įstaigų darbo specifikos, ištraukia pavienius skaičius, dokumentų nuotrupas, naudodama manipuliacijas ir juodąsias technologijas, kurios primena Rusijos tarnybų metodus, siekia supriešinti kultūros įstaigas ir visuomenę. Viešai prieinami įstaigų duomenys ir ataskaitos pateikiami kaip skandalingi atradimai“, – rašoma valstybinius šalies teatrus vienijančios asociacijos pareiškime.

Ši politinė jėga, visiškai nesuvokdama scenos meno įstaigų darbo specifikos, ištraukia pavienius skaičius, dokumentų nuotrupas, naudodama manipuliacijas ir juodąsias technologijas.

Tarp šį pareiškimą pasirašiusių – Lietuvos nacionalinis operos ir baleto teatras, Lietuvos nacionalinis dramos teatras, Nacionalinis Kauno dramos teatras, Kauno valstybinis muzikinis teatras, Klaipėdos valstybinis muzikinis teatras, Valstybinis Vilniaus mažasis teatras, Vilniaus senasis teatras, Lietuvos nacionalinė filharmonija, Kauno valstybinė filharmonija, Lietuvos valstybinis simfoninis orkestras, valstybinis dainų ir šokių ansamblis „Lietuva“ ir kiti.

Reaguodami į buvusio kultūros ministro I.Adomavičiaus kaltinimus, kad visus nemokamus bilietus teatrai išdalina politikams, scenos menų atstovai pabrėžė, kad politikai ir ministerijų darbuotojai sudaro mažiausią kviečiamų asmenų dalį.

Maža to, „kvietimų tvarka yra ilgametė Lietuvos praktika, kuri atitinka įprastą užsienio įstaigų praktiką. Be to, kvietimų kiekiai yra ribojami, siekia tik kelis procentus nuo visų parduodamų bilietų skaičiaus, vykdoma griežta jų apskaita“, – teigiama išplatintame pareiškime.

Jame taip pat pažymima, kad vadovaujantis kultūros ministro nustatytomis rekomendacijomis, teatrai ir koncertinės įstaigos suteikia kvietimus į spektaklius ir koncertus kuriantiems menininkams ir atlikėjams, žiniasklaidos atstovams, teatro ir muzikos kritikams, įstaigų meno tarybų nariams, taip pat socialiai jautrioms grupėms ir organizacijoms, mokytojams, taip pat senjorus ir moksleivius bei studentus vienijančioms organizacijoms ir kt.

Scenos menų atstovai pabrėžė, kad politikai ir ministerijų darbuotojai sudaro mažiausią kviečiamų asmenų dalį.

Taip pat pabrėžiama, kad „viešojoje erdvėje paskleisti įvairių raštų fragmentai yra paimti iš neaiškios kilmės dokumentų ir pateikiami be konteksto“. Tuo tarpu visi įstaigų metiniai planai, ataskaitos ir kita susijusi administracinė informacija yra viešai prieinama kultūros įstaigų tinklapiuose, o auditų išvados skelbiamos Kultūros ministerijos tinklapyje.

Scenos menus vienijančios asociacijos pareiškime pabrėžiama, kad tokia partijos „Nemuno aušra“ pateikta dezinformacija siekiama supriešinti kultūros įstaigas tarpusavyje, klaidinti visuomenę ir yra kerštas už kultūros visuomenės protestus.

„Šių dienų įvykiai tik patvirtina, kad kultūros bendruomenės protestai ir perspėjimai apie „Nemuno aušros“ keliamas grėsmes Lietuvos valstybei yra realūs ir visos kultūros įstaigos ir toliau sieks, kad ši politinė jėga nevadovautų Kultūros ministerijai“, – rašoma pareiškime.

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą