„Užsidaryti ir sėdėti ministerijoje, popierius dėlioti bet kas gali, bet (...) man sudėtinga įsivaizduoti, kaip ministras galėtų tokiomis sąlygomis rezultatyviai dirbti“, – pirmadienį publikuotame interviu „Verslo žinioms“ sakė F.Jansonas.
„Jis iš anksto buvo pasmerktas ir neįsivaizduoju, kaip galės tęsti savo darbą“, – teigė patarėjas.
Kita vertus, jis teigė vertinantis premjerę Ingą Ruginienę ir jos pasiryžimą padėti kultūros ministrui, rengiant Vyriausybės programos įgyvendinimo priemonių planą.
Patarėjo teigimu, bent kažkurį laiką ministrei pirmininkei gali tekti atsakomybė pabūti tikrąja kultūros ministre, tačiau pabrėžė, kad kitos sritys turi pakankamai stiprius ministrus.
„Šiaip, jeigu atsietume kultūros ministrą, tai likusieji trylika Vyriausybėje tikrai nėra kažkokie atlėpausiai. Vargu, ar sąžininga sakyti, kad tai visiškai neprofesionali ir nekompetentinga Vyriausybė“, – tvirtino F.Jansonas.
Prezidento patarėjas tikino, kad dabar susidariusios jau kitokios politinės aplinkybės, nei tos, kurios buvo praėjusių metų pabaigoje, kai formuojant devynioliktąją Vyriausybę buvo įmanoma „Nemuno aušros“ partiečių neskirti ministrais.
Kaip rašė BNS, darbo patirties kultūros srityje neturintį verslininką, pastaruoju metu Seimo vicepirmininko patarėjo pareigas ėjusį I.Adomavičių į kultūros ministrus pasiūlė „Nemuno aušra“, iškeitusi Energetikos ministeriją į Kultūros.
Jo paskyrimą ministru praėjusią savaitę lydėjo kultūros bendruomenės kritika ir protestai, šiuos žadama tęsti įspėjamuoju streiku. Kultūrininkai I.Adomavičių vadina netinkamu pareigoms dėl patirties stokos, kultūros lauko problemų neišmanymo.
Pats ministras atsiprašė už savo pastarojo metu viešus pasisakymus ir teigė dirbsiantis su kultūros bendruomene siekdamas rasti sąlyčio taškus.
Savo ruožtu, prezidentas Gitanas Nausėda ragino kultūrininkus paskirtajam ministrui duoti šansą. Šalies vadovas anksčiau sakė, kad netvirtins „aušriečiams“ priklausančių politikų ministrais, tačiau bręstant Vyriausybės krizei savo poziciją pakeitė.
