– Šiandien jūs „Facebook“ tinkle paskelbėte įrašą, kuriame pateikėte paraleles tarp to, kas vyksta šiais laikais, ir 1939-1940 metų. Paraleles galima matyti, tačiau taip pat yra sakančiųjų, kad situacija visgi gal ir nėra tokia pavojinga, kokia buvo tuomet. Kaip atrodo jums?
– Šitas paraleles aš girdžiu visą šitą vasarą, o gal ir anksčiau, ir norėjau apmąstyti, yra tų paralelių ar ne. Mes niekuomet iki galo nesuprasime to, bet, matyt, turime vieną dalyką suprasti, kad visada vienodai neįvyks, turime būti budrūs ir, prisimindami tai, kas įvyko anksčiau, suvokti kiekvieną ženklą. Per daug prisiminimų apie tai, kas įvyko, nebus.
– Dabar mes kalbame apie „Nemuno aušros“ atsiradimą valdžioje, tačiau turbūt turėtume kalbėti apie giluminius įtrūkimus, kas įvyko, kad atsidūrėme tokioje situacijoje, kad štai dabar jau kultūros atstovai turi skelbti protestus, įspėjamąjį streiką. Juk tai atsitiko ne staiga, prie to, matyt, eita ne vienerius metus?
– Manau, kad esminis dalykas čia yra kitur. Procesus, ženklus mes matėm daug metų, mes matėme, kad atsirasdavo visokių judėjimų. Mes suprasdavome, kad tai vyksta, suvokdavome, kas vyksta, galbūt traktuodavome, kad tai pavojinga, bet visad žiūrėdavome pro pirštus. Ir galiausiai matome, kur visa tai gali pakrypti. Gal ir pavėluotai, bet pagaliau pradėjome skaityti ženklus.
– Kultūros atstovai reikalauja „Nemuno aušrą“ patraukti iš Kultūros ministerijos. Ar, jūsų nuomone, tai yra problemos sprendimas?
– Turbūt ne, tai nėra problemos sprendimas. Bet aš laikausi asamblėjos suformuotų tikslų, kad kol kas reikalavimas yra patraukti nuo kultūros šitą jėgą.
– Bent jau man atrodo, kad prezidentas, socialdemokratai neįvertino kultūros žmonių ryžto – galbūt manė, kad jie susitaikys. Nesuprato, kad tai yra ta bendruomenė, kuri nesitaiksto su tuo, kas, jos nuomone, žemina jos orumą?
– Neįvertino. Bet mes neužmirškime, kas buvo anksčiau, – kai vienas žmogus primelavo, kad eis į ministrus pirmininkus. Primelavo, kad neis į tam tikras koalicijas. Nėra taip, kad čia kažkas staiga pratrūko – tai yra suma melagysčių metų.
– Kol kas bent jau viešai nematome skelbiamų pareiškimų, kad „Nemuno aušros“ galėtų nelikti Kultūros ministerijoje. Šiuo metu atrodo, kad visgi norima ministeriją palikti jai. Lyg ir linkstama paaukoti savo reputaciją vardan šios koalicijos buvimo valdžioje. Ar jūs matote pagrindo optimizmui?
– Aš optimizmą matau kitur. Optimizmą matau žmonėse, kurie susirinko. Matau visišką kompetenciją iniciatyvinėje grupėje, jais visiškai pasitikiu. Jie yra apmąstę, kas čia vyksta, – čia yra optimizmo. Svarbu, kad yra žmonių, kurie stengiasi įvardinti tai, kas vyksta, o tie, kas priima sprendimus – jie turės priimti sprendimus.
