Kaip ketvirtadienį jau pranešė 15min.lt, „Šiaulių“ klube dirbantis G.Šiuparys, kuris yra ir Lietuvos žurnalistų federacijos narys bei publikuoja savo straipsnius dienraštyje „Lietuvos rytas“, chamiškai nebuvo įleistas į „Šiaulių“ areną.
LKL reglamento 11.19 punktas skelbia, jog klubai į arenas privalo nemokamai įsileisti renginį nušviečiančius žurnalistus, kai jie pateikia galiojantį spaudos atstovo pažymėjimą. Jei yra akreditavimo sistema, klubas turi išduoti akreditaciją. Klubai privalo paisyti Visuomenės informavimo įstatyme numatytų teisės normų, suteiktos teisės laisvai rinkti informaciją. LKL varžybas turi organizuoti klubas, o ne VšĮ, UAB ar AB.
Tačiau VšĮ „Pramogų sala“ vadovui R.Radavičiui į tai nusispjaut. Jis teigia, kad G.Šiuparys užsiima prieš įmonę ir asmeniškai jį patį nukreipta šmeižikiška veikla ir žada toliau neįleisti G.Šiupario į „Šiaulių“ areną.
Pateikiame visą „Pramogų salos“ pranešimą (kalba netaisyta):
Šią savaitę viešojoje erdvėje išplatinta informacija, jog Šiaulių arenos valdytojas VšĮ „Pramogų sala“ į 2013 m. vasario 6 d. Šiaulių arenoje vykusias Lietuvos krepšinio lygos rungtynes tarp „Šiaulių“ ir „Neptūno“ komandų neįleisdamas „Lietuvos ryto“ korespondento Gintaro Šiupario tariamai užsimojo prieš laisvą spaudą ir neleistinai apribojo žiniasklaidos laisvę informuoti visuomenę. Tokia informacija iš dalies neatitinka tikrovės.
Kaip VšĮ „Pramogų sala“ vadovas noriu atsakingai pareikšti, jog jokių žiniasklaidos ir (ar) sporto klubų, ir (ar) jų atstovų teisės ir laisves ribojančių veiksmų nei aš asmeniškai, nei VšĮ „Pramogų sala“ nesiėmė, dėl ko mūsų vykdoma veikla niekaip neįtakojo visuomenės teisės gauti informaciją.
Tuo pat metu noriu pareikšti, jog, atsižvelgiant į žurnalisto Gintaro Šiupario (jį suprantame, kaip fizinį asmenį, užsiimantį žurnalisto profesine veikla) nekorektišką, žurnalisto profesinės etikos reikalavimus grubiai pažeidžiančią, sistemingai šmeižikišką veiklą, žeminančią tiek VšĮ „Pramogų sala“, tiek man kaip šios įstaigos vadovo gerą vardą ir dalykinę reputaciją, kreipėmės į teismą su ieškiniu, kuriuo sieksime įrodyti aukščiau nurodyto asmens neteisėtus veiksmus bei neginčijamai reikalausime žalos atlyginimo.
Atsižvelgiant į tai, manau, kad tol, kol vyks teismo procesas ir kiti teisiniai veiksmai žurnalisto Gintaro Šiupario profesinės veiklos atžvilgiu (jų pagalba VšĮ „Pramogų sala“ ir jos vadovas gins savo pažeistas subjektines teises), mes priėmėme besąlygišką sprendimą šiam asmeniui nesuteikti akreditacijos, o taip pat lengvatinių sąlygų naudotis tomis privilegijomis, kuriomis naudojasi kiti šios garbingos profesinės veiklos atstovai.
Savo pareigas korektiškai turi atlikti kiekvienos profesijos atstovai. Tačiau, jei jie piknaudžiauja jiems suteiktomis teisėmis, o taip pat su jomis susijusiomis privilegijomis, o taip pat elgiasi nesąžiningai, manipuliatyviai ir tendencingai, visuomenėje ir valstybėje egzistuoja teisė ir tolerancijos ribos tinkamai apsiginti nuo tokių ydingų veiksmų.
Tuo pačiu noriu pabrėžti, kad šis sprendimas yra susijęs išskirtinai su šiuo asmeniu ir jokiu būdu neįtakoja ir jokia apimtimi neriboja visų žiniasklaidos priemonių ir (ar) sporto klubų ir (ar) jų atstovų teisių ir laisvių.
