„Praeitą savaitę vykusioje Lietuvos krepšinio trenerių asociacijos (LKTrA) metinėje konferencijoje vyko aktyvios diskusijos dėl Lietuvos krepšinio federacijos (LKF) pasiūlytos naujos Lietuvos krepšinio trenerių licencijavimo tvarkos projekto. Lietuvos krepšinio federacijos siūlomą projektą pristatė LKF sporto direktorius Ramūnas Butautas. Tiek pateiktas projektas, tiek jo rengimo eiga kelia dideles aistras Lietuvos trenerių tarpe bei vertinama itin kritiškai, nepaisant LKF bandymo tai pateikti kelių žinomų trenerių komentarais, akivaizdžiai nepateikiant pilnos informacijos apie šią situaciją“, – teigiama LKTrA pranešime.
Anot pranešimo, iš 107 trenerių, dalyvavusių metinėje konferencijoje, absoliuti dauguma (104 prieš 3 balsus) atmetė siūlomą tvarką.
„Net ir žinant, kad Lietuvos krepšinio treneriai, norintys nuolat treniruoti vaikus, ir taip turi baigti ilgiausias studijas pasaulyje (bakalauro studijos trunka 3–4 metus), LKF parengti papildomi mokymai A, B ir C licencijoms gauti neatlaiko jokios kritikos“, – griežtą toną išlaikė trenerių asociacija.
Anot išplatinto pranešimo, naujoji tvarka neatsako į esminius klausimus, juos čia ir pateikiame:
1. Teisę treniruoti vaikus suteikia LIETUVOS RESPUBLIKOS SPORTO ĮSTATYMAS NR. I1151, kodėl LKF papildomai apkrauna ir taip sunkiai besiverčiančius Lietuvos krepšinio trenerius Bakalauro studijas atkartojančiomis mokymo programomis, papildomais mokesčiais ir jokios papildomos realios naudos nesuteikiančiomis licencijomis?
2. Kodėl siūlomas LKF parengtas projektas – perteklinis krepšinio trenerių mokymo procesas, biurokratizuojantis, mažinantis ir taip mažėjančią motyvaciją būti krepšinio specialistu? Kodėl panaikintos buvusios piniginės premijos Moksleivių lygos treneriams, taikoma labai subjektyvi Jaunimo rinktinių trenerių skyrimo tvarka, Tarptautinių varžybų rezultatai nuolat prastėja.
3. Kodėl neparengta objektyvi ekspertų (egzaminatorių) atrankos tvarka, kursų kainos, egzaminų (testų) taikymo eiga, perlaikymo reglamentas, apeliacinė instancija neišlaikymo atveju ir kt.
4. Kodėl nepateikta jokios rimtos argumentacijos dėl naujos sistemos reikalingumo ar egzistuojančios trūkumų?
5. Kodėl vis tęsiamas ir taip daug žalos Lietuvos krepšiniui atnešęs LKF valdymo centralizavimas? Panaikinus autonomišką ir sklandžiai veikusią Lietuvos moterų krepšinio lygą – moterų krepšinio situacija kritinė, panaši tendencija ir su Lietuvos moksleivių krepšiniu, kada buvo panaikinta buvusi Lietuvos moksleivių krepšinio organizacijų savivalda – Moksleivių krepšinio lyga.
