| PČ atranka | Kosovas – Lietuva | 20:00 | Priština |
Bent 10 „Žalgirio“ atstovų buvo iškviesti į nacionalines komandas žaisti pirmųjų pasaulio čempionato atrankos rungtynių. Tačiau „Žalgirio“ atsakymas visoms į klubą besikreipusioms federacijoms buvo vienodas.
Žalgiriečiai ketvirtadienį į Eurolygos mūšį su Stambulo „Anadolu Efes“ susirinko visos sudėties, o savaitgalį skirs ne Lietuvos rinktinės rungtynėms su Lenkija Klaipėdoje, bet pasiruošimui kitos savaitės mūšiui Tel Avive su „Maccabi“.
Apie atėjusią nelauktą krepšinio karo dieną ir tolimesnę galimą jo eigą – P.Motiejūno interviu 24sek laidoje „Eurolygos diena“.
– Apie krepšinio karo pavojus buvo kalbama dvejus metus. Ta diena atėjo. Tikėjotės, kad viskas prieis prie tokios situacijos, kad rinktinės iš tikrųjų liks be Eurolygos žaidėjų?
– Net neabejojau, kad taip bus. Nuo pat pradžių matėsi.
Žiniasklaida komunikavo, kad tos pusės kalbasi, bet ta kalba buvo daugiau teisinė, iš mandagumo. Abi pusės akcentavo, kad reikia kalbėti, susėsime prie bendro stalo, bet kai iš vidaus žinai, kalbos nebuvo tokios, kad pasiektų bendrą tikslą.
Imant „Panathinaikos“ pavyzdį, man tai primena mėgėjų lygos rungtynes. Tai ką, atvažiuos vyrukai, vienądien pasitreniruos, o kitą žais?
FIBA parodė savo principus, norėjo parodyti savo galią ir laikosi savo pozicijos. Situacija absurdiška.
Kai skaitai, kad klubai vidury sezono žais draugiškas rungtynes, tai kažkoks nesusipratimas. Kai mes žaidžiame be sustojimo ir tiesiog nebus LKL vieną savaitgalį.
Situacija nelogiška, absurdiška. Tai, kad žiūrėsime Eurolygą, o po to junginėsime tarp Eurolygos ir rinktinių...
Vienas dalykas – kvaila ir nepatogu žiūrovui. Kita – tos rinktinės, neįžeidžiant nė vieno – smagu matyti, kaip jie gauna šansus, tikiu, kad aistra aikštėje bus didelė ir visi dirbs profesionaliai, be NBA ir Eurolygos žaidėjų, tai nėra akiai patraukliausias produktas.
Svarbiausia, kad rinktinė laimėtų, išeitų į pasaulio čempionatą ir ten kovotų dėl pasiekimų.
– Žinau, kad siuntėte Lietuvos krepšinio federacijai pasiaiškinimą, kodėl neišleidžiate žalgiriečių į rinktinę. Koks pagrindinis „Žalgirio“ argumentas?
– Mes atsakinėjome daugiau užsienio federacijoms. Be lietuvių, į rinktinę iš „Žalgirio“ kvietė serbą, bulgarą, prancūzą, net kanadietį Keviną kvietė. Atsakymas visoms federacijoms vienodas, kad mums neaiškūs pagrindiniai klausimai.
Ką mums daryti su Eurolyga? Sudėjus visus žaidėjus, į rinktinę galėjo išvykti 10 žaidėjų. Kaip bus su draudimu? Kaip bus su kompensacijomis? Kaip bus apskritai su žaidėjų pasipildymu?
Mes tuos klausimus išsiuntėme ir, realiai, atsakymų jokių negavome. Žinojome, kas vyksta. Vyko tokie formalūs apsišaudymai, kad ir vienų, ir kitų pusių advokatai turėtų ką pasakyti Europos Komisijai, ar jei ten reikės teismuose.
Bet tai tokie formalumai, kurie situacijos nekeičia.
– Pats dirbote Lietuvos krepšinio federacijoje, Arvydas Sabonis kadaise buvo „Žalgirio“ vadovas. Ar A.Sabonis ir federacija nespaudė jūsų išleisti žalgiriečių į rinktinę?
– Mes tikrai gerai bendradarbiaujame su federacija ir jos vadovais. Žinau, kad tarpusavyje bendrauja ir treneriai. Esame krepšinio šalis ir visi suprantame tos situacijos absurdiškumą. Bet ne mes save į ją pastatėme, o kažkas iš viršaus nuleido tokią poziciją.
Nematau, kad būtų kažkoks aiškus problemos sprendimas. Turi būti aišku: arba išleidžiame visi visus, arba niekas nieko.
Dėl žaidėjų paleidimo, visi suprato, kad jų nebus. Taip ir buvo pasakyta, kad jų nebus. Be jokių pykčių, barnių, bet krepšinio žmonės supranta, jog žaidėjai turi ilsėtis, ruoštis, žaisti.
Imant „Panathinaikos“ pavyzdį, man tai primena mėgėjų lygos rungtynes. Tai ką, atvažiuos vyrukai, vienądien pasitreniruos, o kitą žais? Pas mus tai vyksta mėgėjų lygoje Lietuvoje. Pasiskambini, kas gali – atvažiuoja, sužaidžia. Negali – atvažiuoja kiti.
Tai visiškai neprestižinis dalykas. Tai ne krepšinio logika. Absurdiška situacija.
– Kaip tolimesnę Eurolygos ir FIBA karo eigą gali paveikti „Panathinaikos“ sprendimas išleisti į rinktinę vietinius graikų žaidėjus, bet užsieniečių – ne. Ar FIBA nepasinaudos tokia diskriminacija?
– Tų spaudimų bus ir viskas tik aštrės. Bet tikiu, kad tas klausimas anksčiau ar vėliau išsispręs.
Mano vidinis požiūris, kad karas tarp Eurolygos ir FIBA kaip ir vyksta, bet visi dar tokie neutralūs. Maždaug, mes leidžiam jums kažką daryti, žaidėjams kažką atsirinkti ir žiūrėsime, kaip bus.
Kuo greičiau prasidėtų arši kova su kažkokiais sprendimais, Europos Komisijos ar kažko, tuo greičiau išspręsime.
O dabar toks pirmas langas, kai visi neutraliai žiūri, kaip kas atrodo ir kaip kas bus. Naudojamės asmeniniai spaudimais, kažkokiomis galiomis.
Pavyzdžiui, „Panathinaikos“ gauna daug baudų iš Eurolygos, tai galbūt jie dabar kažkaip nubaus Eurolygą išleisdami žaidėjus. Vaikų žaidimas – nieko rimto.
Nematau, kad būtų kažkoks aiškus problemos sprendimas. O kad naudosis pavyzdžiais, tai faktas. Bet išleisti savus, o neišleisti kitų – garbingo žaidimo šioje situacijoje aš nematau. Turi būti aišku: arba išleidžiame visi visus, arba niekas nieko.
Gaila, kad kol kas pirmame lange to padaryti nepavyko. Žiūrėsime, kaip bus toliau.
– Koks jūsų akimis būtų idealus tarptautinio ir klubinio krepšinio modelis?
– Mūsų pusei, ta sena sistema, kad vasarą žaidėjai skiria rinktinėms, o sezoną – klubams, manau, tikrai gera.
Kaip kalbėjomės Eurolygoje, galbūt po sezono reikėtų šiek tiek pakeisti tvarkaraštį, kad žaidėjai turėtų mėnesį atostogų, vidury vasaros sužaistų čempionatą, o tada turėtų mėnesį iki sezono pradžios.
Nes dabar, kai čempionatas baigiasi rugsėjo 19 dieną, o po 1-2 dienų žaidėjas turi oficialias rungtynes su klubu, krepšininkų atžvilgiu tai yra nesąmonė.
Kitas variantas, reikia žiūrėti į kitas sporto šakas. Tame pačiame regbyje pusę algos žaidėjui moka federacija, kitą pusę – klubas. Bet apie tokius dalykus mes visai nediskutuojame.
Jei tikrai reikalingi langai, galima susiderinti tvarkaraščius, bet negali tu to daryti kito sąskaita. Negali žaidėjas priklausyti klubui, atstovauti šaliai, o federacija nenešti atsakomybės klubo reikalams.
Tas karas niekam nėra naudingas.
