Sekite 15min GoogleLietuvos vyrų krepšinio rinktinė pergalingai užbaigė ketvirtąjį FIBA „langą“ ir išsaugojo viltį pagauti bilietą į 2027-ųjų metų planetos pirmenybes.
Vis dėlto situacija vis dar yra itin sudėtinga.
Rimo Kurtinaičio ir Tomo Pačėso treniruojama nacionalinė komanda per pirmąsias aštuonerias atrankos rungtynes patyrė net keturis pralaimėjimus, kurių trys buvo mačų pabaigose išbarstant dviženklius ar net triuškinančius pranašumus.
Tai lėmė šių dviejų strategų atsistatydinimą liepos pabaigoje, kuris galiausiai buvo nepriimtas, kadangi asociacijos „Lietuvos krepšinis“ vykdytos naujo vairininko paieškos buvo bevaisės.
„Buvo pasielgta labai garbingai – mes su treneriu Rimu buvome padėję atsistatydinimų pareiškimus. Mes juos ir vėl padėsime, jei (nesėkmingai) baigsis atrankos etapas, tad klausimas, ar asociacija tai priims. Tai – akivaizdu, nes mes esame tokie žmonės, – laidos „LRT Radijo ringas“ vedėjui Mariui Jokūbaičiui sakė Tomas Pačėsas. – Mes žinojome apie Dariaus Songailos kvietimą, nes buvome pateikę atsistatydinimus. Tai nevyko už mūsų nugarų, elgesys buvo garbingas ir suderintas.“
Pastarajame „lange“ lietuviai net 28 taškų skirtumu Stambule nusileido Europos vicečempionei Turkijai. Tai – šeštas pagal dydį pralaimėjimas mūsų šalies krepšinio istorijoje.
T.Pačėsas nenorėjo žvilgčioti į skaudų antausį, akcentavęs gyvybiškai svarbią pergalę 78:73 prieš Bosnijos ir Hercegovinos atstovus Vilniuje.
„Džiaugiuosi už komandą, kuri po tokio pralaimėjimo pasiekė labai svarbią ir labai įspūdingą pergalę prieš bosnius, – sakė R.Kurtinaičio talkininkas T.Pačėsas. – Mano vertinimas yra vienareikšmis – metėme tritaškius 16 proc. taiklumu, bet sugebėjome laimėti prieš labai stiprią komandą, turinčią išreikštus lyderius, NBA žaidžiančius krepšininkus. Aš noriu tuo pasidžiaugti. Žaidėjai ir treneriai turėjo savyje rasti jėgų, ambicijų ir emocijų.
Norėčiau kalbėti apie taktinius trenerio sprendimus, kurie buvo atlikti ir dabar, ir Europos pirmenybėse, kuriose išsiskyrėme ir rezultatą pasiekėme ne tik fizinio pasiruošimo ar gerų žaidėjų atvažiavimo dėka, nes komanda buvo stipriai atsinaujinusi, bet ir dėka savo įdirbio ir taktinių sprendimų. Apie tai galėtume kalbėti ilgai.
Nenoriu purtytis pelenais apie nesėkmę Turkijoje, aukštinti turkus ar žeminti mus. Mes radome jėgų per dvi dienas pasikeisti.“
54-erių metų alytiškis dalijosi mintimis apie krepšinio visuomenėje kilusį gaisrą po skaudaus niukso Bolonijoje, po kurio didžiulės kritikos bangos ne tik iš sirgalių, bet ir žinomų šalies krepšinio veikėjų, trenerių ir krepšininkų, sulaukė asociacijos „Lietuvos krepšinis“ prezidentas Mindaugas Balčiūnas, kuris buvo raginamas atsistatydinti.
Galiausiai net apie 20 krepšininkų dėl įvairių priežasčių atsisakė atvykti į rugpjūčio pabaigoje vykusį atrankos „langą“.
„Reikėtų labai daug dalykų atskirti, nes krepšinis ir asociacijos veikla susidaro iš daugybės dedamųjų. Jeigu krepšinio veiklą sutapatiname su geresniais ar blogesniais rinktinės pasirodymais, vertiname pagal tai, tuomet kaip viskas yra aišku. Tokiu atveju, lygiai prieš metus vyrų rinktinė Europos čempionate užėmė penktą vietą, rezultatas buvo labai geras, ir mano, ir kitų nuomone, tuomet ir asociacijos darbas buvo geras. Bet toks vertinimas nėra objektyvus, nes labai daug jaunimo rinktinių pasiekė gerus rezultatus ir augimas buvo akivaizdus. Jeigu kalbame apie dugną, tai Lietuvos krepšinis būtent prieš metus ir ėmė kilti. Metai praėjo ir kalbame, kad vėl nukritome į dugną? Viskas negali išlikti tame pačiame lygmenyje, – kalbėjo T.Pačėsas. – Lūkesčiai yra labai dideli, jie sukelti, o ar pervertinti, ar nepervertinti, tai dar vienas klausimas. Tai yra natūralu, nes Lietuvoje krepšinis yra išskirtinėje pozicijoje. Aš manau, kad labai daug dalykų reikia atskirti. Jūs kalbate apie elito pasisakymus. Gal dar ateis laikas išsiaiškinti, o gal jūs man paaiškinsite, kas yra elitas ir kaip jį suvokti? Žiūrint į rezultatus, už ką yra atsakingas asociacijos vadovas, jam pritempti kad praėjusį langą žaidėjai atvažiavo, o dabar neatvažiavo... Kiekvieno reikėtų klausti atskirai. Dabar kalbėti bendromis frazėmis, kad tam netinka tas, o tam netinka tas... Įvairių frazių buvo ir praėjusiais metais, aš nematau išskirtinių situacijų. Rinktinė turi galimybes ir šansus kovoti dėl patekimo į pasaulio čempionatą, ką ir darys. Aš manau neatsakinga ir neteisinga yra pritempinėti tai, jog asociacija atsako už rezultatus, nes už juos atsako žaidėjai ir treneriai.“
„Jūs kalbate apie elitą, o man tai yra keista, – tęsė T.Pačėsas. – Pavyzdžiui, Arvydas Sabonis dešimt metų ėjo federacijos prezidento pareigas, o jį išrinko ta pati bendruomenė, kuri dabar išrinko ne elito atstovą. Sabonis buvo nekvestionuojamas. Jeigu gerai pamenu, kito kandidato net nebuvo, nes krepšinio bendruomenė vertino jo indėlį, patirtį, autoritetą. Visai bendruomenei užtektų šių dalykų, kad jis būtų išrinktas prezidentu. Faktas, kad Arvydas Sabonis ir kiti rėmė kandidatą, kurio nariai neišrinko (Robertą Javtoką – aut. past.), parodo, kad tie žmonės yra mąstantys ir jiems pakištukai netinka. Reikia įtikinti savo programa, supratimu, autoritetu, kad esi vertas to posto. Kas tai padaro, tas laimi rinkimus.“
T.Pačėsui buvo primintas ir 2025-ųjų metų kovą įvykęs konfliktas su Jonu Valančiūnu, į kurį ilgametis rinktinės kapitonas reagavo labai karštai.
„Tai yra žema“, – tuomet T.Pačėso pasisakymus ir elgesį komentavo J.Valančiūnas.
Po septynerių metų pertraukos į treniravimą grįžęs alytiškis dalyvaudamas laidoje mėtė replikas apie medžiotojus rinktinėje, kurie į pasiruošimo stovyklą atvyksta nepasiruošę, „su pilvuku ir cigariuku burnoje“, o vėliau teigė, kad Laurynas Birutis nėra prastesnis krepšininkas už laidos vedėjo paminėtus NBA krepšininkus.
Specialistas toliau laikosi linijos, kad kalbėjo ne apie konkretų asmenį.
„Grįžtant į pusantrų metų istorijas, tai jos buvo pritemptos, nes bendri pasisakymai buvo suasmeninti. Aš jau ne kartą sakiau, kad nežinau, kas rinktinėje žvejoja, medžioja, o kažkam sėdėti, pilstyti iš tuščio į kiaurą... Manau, kad pritempti išėjo neblogai, – kalbėjo T.Pačėsas. – Tokių istorijų buvo ir bus, nes suinteresuotų žmonių buvo ir bus. Aš net buvau nustebęs, kaip įmanoma iš tuščio padaryti kažką, kuo žmonės pradėtų domėtis ir tikėti. Pamename išpūstą skandaliuką, kurio net nebuvo, neva asociacija bando ar bandys iš krepšininko (Roberto Javtoko) atimti medalius. Apie tai net nebuvo kalbos. Galiausiai išėjo šnipštas. Bet sukinėjant tas temas, jas pučiant, kai kam tai pavyksta neblogai. Manau, kad iš šio konteksto ir įvyksta tas susiskaldymas, nes mes skleidžiame ne faktus, o kažkas bando kurti turinį. Mes pasiduodame į visą srautą ir tai įvyksta.
Galbūt buvau ne taip suprastas ir išgirstas.
Jeigu jūs kalbate apie susiskaldymą, šurmulį, tai šios temos visada buvo ir bus. Krepšininkų ir trenerių yra labai daug, nusipelniusių ir mažiau nusipelniusių, o jie visi nebūtinai turi būti draugai. Labai sunku rasti bendratį tarp visų – yra ambicijos, emocijos, patirčių ir amžiaus skirtumai. Aš nematau nieko blogo, jei diskusijos vyksta, tik jos turi būti konstruktyvios, kaip ir kritika. Aš nematau nieko blogo.“
