„Eimantas dabar atsakingiau kalbės“, – Lietuvos valstybinio simfoninio orkestro koncertų salės scenoje atsiimdamas LKL apdovanojimą „Už drąsią komunikaciją“ sakė Utenos „Juventus“ vadovas Eimantas Skersis.
Tai – aliuzija į etikos, drausmės ir apeliacinė komisiją, kuri išnagrinėjusi Jono Vainausko pateiktą skundą E.Skersiui skyrė baudą už rugsėjo 25-ąją tiesioginės transliacijos metu išsakytus komentarus, kurie pareiškėjo atžvilgiu buvo „įžeidžiantys, žeminantys ir prieštaraujantys garbingo elgesio bei pagarbos principams“.
„Aš manau, kad Jonas Vainauskas tikrai galėtų puikiai kalbėti apie narkotikų kainas pasaulinėje rinkoje, apie alkoholio pasiūlą Lietuvoje, apie daugiadienio alkoholizmo įtaką žmogaus psichikos raidai. Nes kaip rodo pastarasis dešimtmetis, tuose dalykuose Jonas Vainauskas yra gerokai produktyvesnis nei krepšinyje. Aš tik tiek galiu pasakyti apie Jono Vainausko komentarus“, – rugsėjo viduryje prieš pirmąsias „Juventus“ komandos LKL rungtynes sakė E.Skersis.
EDAK komisija nustatė, kad šie pasisakymai „diskredituoja krepšinio bendruomenę ir pažeidžia oficialiems asmenims keliamus etikos standartus.“
Tai buvo E.Skersio atsakas į legendinio Vilniaus „Ryto“ vadovo išsakytus žodžius DELFI laidoje, jog Utenos klubo nesėkmę FIBA Čempionų lygos atrankoje lėmė vėlyva komplektacija. Jis kvestionavo „Juventus“ sprendimą nežaisti FIBA Europos taurėje.
-
Vainauskui aštriai kirtęs Skersis: „Turėtum kalbėti apie dalykus, kuriuos išmanai“
-
Javtokas stebisi dvigubais standartais: „Ar Garastas ir Vainauskas sulaukė baudų?“
-
Vainauskui kirtęs Skersis nubaustas pinigine bauda: gavo daugiau nei Javtokas
-
Eimantas Skersis jam paskirtą baudą į „Krepšinio namus“ pristatė kibire
E.Skersis praėjusią savaitę „Krepšinio namuose“ pasirodė su kibiru monetų.
„1072 eurai – tiek, kiek reikia. Taupiau visą gyvenimą, turiu dabar atiduoti“, – žengęs į asociacijos būstinę pareiškė E.Skersis.
Vis dėlto pas buhalterę patekusiam E.Skersiui buvo nurodyta baudą sumokėti pavedimu, o kibiras su grynaisiais pinigais priimtas nebuvo.
„Nepriėmė, išvijo. Liepė eiti susirasti ir apmokėti“, – apgailestavo „Juventus“ vadovas.
Visuomenei toks charizmatiškojo Aukštaitijos klubo vadovo pokštas priminė 1998-ųjų metų nutikimą, kai šoumenas Arūnas Valinskas policijai pranešė apie viešbutyje „Šarūnas“ neva padėtą bombą, o už šį melagingą pranešimą jam buvo skirta 15 tūkstančių litų bauda.
Šią A.Valinskas su bičiuliais atvežė monetomis auksinėje priekaboje.
„Negalėčiau paneigti, kad nepamenu Valinsko istorijos. Kažkas sako, kad aš nukopijavau Valinską, bet pasaulyje šiuo metu turbūt daugmaž viskas, kas yra padaryta, yra vienas kito kopijavimas, – 15min sakė E.Skersis. – Idėja gimė paprastai. Jie (EDAK) neatsiuntė jokių rekvizitų, jokio sąskaitos numerio, supratau, kad nori gauti grynais, tad tokius jiems ir nuvežėme. Nepriėmė, nieko nepadarysi.“
Kaip 15min portalui teigė E.Skersis, bauda EDAK taip ir liko nesumokėta.
„Nežinau, kas dabar bus. Tai – klausimas federacijai“, – sakė „Juventus“ galva.
J.Vainauskas dar praėjusią savaitę portalui DELFI teigė, kad yra numatęs dar keletą teisinių veiksmų, jei nesulauks E.Skersio atsiprašymo.
„Aš neturiu nieko asmeniško prieš Joną Vainauską – nei aš jį pažįstu, nei jis man įdomus, nei mes bendraujame. Aš nematau jokių problemų atsiprašyti Jono, jeigu jis atsiprašys mūsų organizacijos, apie kurią jis pateikė daug neteisingų faktų. Tai kenkia mūsų organizacijos įvaizdžiui, – 15min sakė E.Skersis. – Neturiu jokių problemų, galiu su Jonu sėsti prie vieno stalo. Jau ne kartą sakiau, kad esu pasiruošęs dalyvauti su Jonu Vainausku bet kurioje tinklalaidėje, nesvarbu, tiesioginiame ar netiesioginiame eteryje, diskutuoti apie Lietuvos krepšinį, klubų problemas ir visus kitus dalykus. Jeigu Jonas nori, galiu atvažiuoti pas jį į laidą, jeigu jis ją dar turi. Jeigu jis atsiprašys, tai ir aš atsiprašysiu, nes ne aš pradėjau šį reikalą.“
