Konfliktas tarp I.Hofmano ir buvusio jo patarėjo kilo praėjusią savaitę – I.Baltūsis paviešino ir pokalbį, kuriame ministras jį paragino trauktis pačiam arba sulaukti, kol bus pašalintas ministro įsakymu.
I.Hofmanas tvirtino, jog patarėjas buvo atleistas, nes kūrė įvairias intrigas, melavo, filmavo ir fotografavo darbuotojus telefonu ir kitaip trukdė dirbti, pats neatvykdavo į darbą ir taip prarado jo pasitikėjimą.
I.Baltūsis kaltinimus pavadino šmeižtu ir tvirtino buvęs nepatogus ministrui ir jį delegavusios „Nemuno aušros“ lyderiui Remigijui Žemaitaičiui, nes aptiko korupcijos apraiškų ministerijoje. Be kita ko, jis korupcija apkaltino ir patį ministrą bei kreipėsi į prokuratūrą.
Lygiai prieš savaitę atleistas patarėjas sako, jog medžiagą apie galimą vienos ministerijai pavaldžios įstaigos vadovo ministrui perduotą kyšį prokurorams pateikė tik išėjęs iš darbo.
Nors R.Žemaitaitis 15min praėjusią savaitę tikino, kad minimas „kyšis“ galėjo būti tiesiog I.Hofmaną pasvekinti atvykusių buvusių žemės ūkio ministrų simbolinė dovana, I.Baltūsis tai neigia.
Jis užsimena, jog ministras esą sulaukė ir daugiau „dovanų“, taip pat žeria kaltinimus dar oficialiai darbo nepradėjusiam dirbti kancleriui R.Dūdoniui.
