2008-07-08 12:06

Apgriuvęs namas – ginčų labirintuose

Karolis Vaitkevičius
Pusantrų metų tebesitęsiantys ginčai teismuose bando sostinės Šiaulių gatvės įgriuvusio namo nukentėjusių trijų šeimų kantrybę. Savivaldybė skėsčioja rankomis ir gyventojams žarsto pažadus, o statybininkai, dėl kurių kaltės, kaip manoma, įvyko nelaimė, nori išsiginti atsakomybės.
Apgriuvęs Šiaulių g. 8 namas
Apgriuvęs Šiaulių g. 8 namas / J.Kalinsko nuotr. / Dienraštis „15 minučių“
Temos: 1 Namas

Šiaulių gatvės 8 namas įgriuvo pernai sausio 25-ąją dėl, kaip teigiama, neatsargaus statybininkų darbo. Trys šeimos neteko namų – iš jų liko tik griuvėsių krūva. Tąkart tik per stebuklą pavyko išvengti tragedijos – žmonės laiku pastebėjo skylančias sienas ir išbėgo lauk. Per nelaimę nukentėjusios trys šeimos glaudžiasi savivaldybės paskirtame socialiniame būste Pilaitėje.

Iki šiol namo likimas neišnarpliotas – valdininkai žada sugriuvusius butus iš gyventojų išpirkti, verslininkai bando išsiginti atsakomybės, o gyventojams liepta laukti, „kol baigsis teismas“.

„Laukti aš galiu ir 10 metų, tačiau tai mano turtas ir negaliu sėdėti rankų sudėjusi. Darbų užsakovas „Miesto centro turtas“ neigia savo kaltę, žadėjo parengti namo rekonstrukcijos projektus, sutartis, tačiau laikas eina, o jokių sutarčių nematyti“, – „15min“ sakė įgriuvusio namo 3 aukšte gyvenusi Laura Balčiūnaitė-Taraškienė.

Ieškodami teisybės, Šiaulių gatvės 8 namo gyventojai prieš 2 savaites parašė dar vieną raštą savivaldybei, prašydami aiškumo dėl butų išpirkimo. Anot jų, ir šis dokumentas jau „spėjo pasiklysti“ savivaldybės koridoriuose.

Vilniaus savivaldybės Turto departamento vadovas Kazys Zulonas „15min“ sakė, kad gyventojų raštas gautas ir „nukreiptas“ į Teisės ir Finansų departamentus, tačiau miesto investicinėje programoje nėra numatyta lėšų nukentėjusių gyventojų butams išpirkti.

Klerkai tikina, kad, nepaisant gyventojų raštų, savivaldybė, jau yra „padariusi viską, kas jos galioje“.

„Savivaldybė iš teisinės pusės yra padariusi, ką gali – gyventojams suteiktas socialinis prieglobstis, išmokėtos pašalpos“, – aiškino savivaldybės Teisės departamento direktorius Egidijus Vilkickas.

„Bendrovė „Constructus“ užginčijo šią nelaimę tyrusių mūsų ekspertų išvadas, nors tyrime dalyvavo visų pusių atstovai. Suprantu žmonių norą susitvarkyti buitį, tačiau kažkuo daugiau kol kas padėti negalime“, – tikino sostinės Miesto ūkio departamento Energetikos ir statinių skyriaus vedėjas Kęstutis Karosas.

Artimiausiu metu gyventojai po ilgų klajonių biurokratų pinklėse tikisi patekti pas miesto merą Juozą Imbrasą ir reikalauti „aiškių“ atsakymų.

„Constructus“ elgiasi necivilizuotai ir negarbingai. Nenori pripažinti savo kaltės, nors ekspertų išvados yra labai aiškios. Reikėtų imtis priemonių prieš tokius verslininkus, kad jie negalėtų mieste su tokiais verslais suktis, jei šitaip elgiasi. Priimsiu gyventojus ir pasižiūrėsime, kokia šiandien yra situacija, suderinsim pozicijas“, – „15min“ sakė J. Imbrasas.

Investicinėje miesto programoje nėra numatyta lėšų nukentėjusiųjų gyventojų butams iš nugriuvusio namo išpirkti. Sakė K. Zulanas.

Verslininkai bandė susitarti

Pagal savivaldybės komisijos išvadas, statybų bendrovė „Constructus“ nelaimės išvakarėse dirbusi statomame prestižiniame apartamentų komplekse „Mikalojaus žiedas“, šalia kurio ir įgriuvo namas, pripažinta kalta dėl Šiaulių gatvės 8 namo nelaimės. Anot išvadų, klojant pamatus, iškasta per gili duobė, o iš trūkusio vamzdžio pasipylęs vanduo išplovė statomo namo pamatus. Tačiau statybininkai užsakė savo ekspertizę, kurios rezultatai prieštarauja savivaldybės išvadoms. Šis ginčas pasiekė teismą. Teismuose tebeklaidžioja ir gyventojų ieškiniai dėl žalos atlyginimo.

Kol nepasibaigs teisminiai procesai, valdininkai negali imtis jokių veiksmų – skirti baudų apleisto pastato valdytojams ar įpareigoti jį sutvarkyti.

Statybininkai tikina, kad situaciją nuo pat pradžių bandė spręsti „taikiai“, tačiau susitarti su gyventojais nepavyko.

„Turėjome pasiūlymų, kaip greičiau išspręsti problemą ir atstatyti sugriuvusią namo dalį. Juos pateikėme Vilniaus savivaldybės sudarytai avarijos tyrimo komisijai ir pernai vasarą vykusiame susitikime su meru ir gyventojais, tačiau į siūlymus nebuvo atsižvelgta“, – sakė bendrovės „Constructus“ generalinis direktorius Gvidas Drobužas.

Statybos darbų užsakovas, bendrovė „Miesto turto centras“, pakeitęs pavadinimą į „Sector“, tikina, kad derybos su gyventojais vyksta ir namą norima atstatyti nelaukiant teismo sprendimo.
„Mes esame įklimpę taip pat, kaip ir namo gyventojai. Su gyventojais deriname planus“, – sakė „Sector“ projektų vadovas Robertas Liudvinavičius.

Tačiau jis negalėjo paaiškinti, kodėl įgriuvusio namo gyventojai tvirtina, jog bendravimas su jais yra nutrūkęs.

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą