Paaiškėjo, kad Generalinė prokuratūra rengia teismui ieškinį, kuriuo prašys apriboti kauniečio teises į jo atžalą. Kaip skelbia Kaunodiena.lt Vilniaus apygardos prokuratūra savo ruožtu atnaujino Baudžiamąją bylą, kurioje D.Kedys yra kaltinamas pagal Baudžiamojo kodekso 163 straipsnį, t.y. piktnaudžiavimą tėvo teisėmis ir pareigomis.
Iškelti bylą buvusiam gyvenimo draugui prokurorų dar rugpjūtį paprašė mergaitės motina Laimutė Stankūnaitė. Moteris teigė, kad tokiam žingsniui ją pastūmėjo D.Kedžio viešai išplatinta jo paties filmuota vaizdo medžiaga. Joje D.Kedžio ir L.Stankūnaitės dukra pasakoja, kaip ją tvirkino nušautas teisėjas Jonas Furmanavičius, Andrius Ūsas ir vyras, vardu Aidas, kurio asmenybės D.Kedys nenustatė.
Motinos prašyme nurodoma, kad taip elgdamasis tėvas darė neigiamą įtaką mergaitei. Tačiau pradėtas tyrimas netrukus buvo nutrauktas, nes prokurorų manymu nebuvo rimto pagrindo pareikšti įtarimus D.Kedžiui.
Vis dėlto neseniai jis vėl atnaujintas. Teigiama, jog ir šįkart teisėsaugos atstovai remiasi tais pačiais faktais – internete patalpinta ir viešai rodyta vaizdo medžiaga.
Už piktnaudžiavimą tėvo teisėmis ir pareigomis LR Baudžiamasis kodeksas numato griežtas bausmes: baudą, areštą, laisvės apribojimą arba laisvės atėmimą iki 5 metų.
15min.lt primena, kad šiuo metu D.Kedžio dukra gyvena su jo seserimi, teisėja Neringa Venckiene ir jos šeima.
