Nuo ugnies nukentėjęs sostinės gyventojas jau daugiau nei mėnesį mina institucijų ir draudikų slenksčius, tačiau visos durys žmogaus nelaimei uždaros.
„Gaisras įvyko lapkričio 5-ąją. Namas draustas, todėl nesijaudinau dėl apdegusio stogo ir aprūkusių sienų, tačiau vėliau paaiškėjo, kad, anot draudikų, aš pats savo turtą suniokojau“, – „15min“ pasakojo Dvarčionyse gyvenantis Olegas Berezinskis.
Draudikai savo nenorą atlyginti nuostolius motyvuoja priešgasrinės apsaugos specialistų išvadomis ir namo savininkui skirta 50 Lt bauda dėl smulkaus židinio priežiūros taisyklių pažeidimo – nustatyta, kad netinkamai buvo eksplotuojamas namo dūmtraukis.
„Patys ugniagesiai aiškino, kad bauda tik formalumas, todėl nesipriešinau, kai ją išrašė. Dabar rodydami baudą draudikai atsisako sumokėti pinigus. Ugniagesiai nuobaudos anuliuoti negali, o draudikai kiša sutartį ir leidžiasi į juridines plonybes“, – sakė O.Berezinskis.
„Bauda už tokį pažeidimą svyruoja nuo 25 iki 250 Lt. Tyčinės žmogaus veiklos mes neįžvelgėme. Draudikai tiesiog suka uodegą“, – patikino Vilniaus apskrities Priešgaisrinės gelbėjimo valdybos viršininko pavaduotojas Alvydas Balčytis.
Pasak pašnekovo, Lietuvoje nekilnojamasis turtas yra draudžiamas nuo gaisro, stichinių nelaimių, trečių asmenų veiklos – vandalizmo ir plėšimo. Taip pat nuo vandentiekio avarijos.
„Aišku atkreipėme dėmesį į priešgaisrinės apsaugos skirtą baudą. Nuobauda nėra išrašoma už nieką – žmogus pats nesirūpina savo turto saugumu, todėl draudimas negali atsakyti“, – kategoriškas liko „BTA“ draudimo Turto skyriaus vadovas Andrius Kravčenka.
Užburtame rate atsidūręs vilnietis iš draudikų nebesitiki nieko, tačiau perspėja atidžiai studijuoti pasirašomus dokumentus.
„Pinigų jau, matyt, neatgausiu, tačiau eidamas į kitą bendrovę draustis būtinai pasikonsultuosiu su teisininku“, – reziumavo O.Berezinskis.
