Pareigūnai atliko kratas Kauno mėsinėje, žemės ūkio bendrovėje „Vyčia" ir draudimo bendrovėje „PZU Lietuva".
Teisėsaugininkai įtaria, kad draudimo sutartyje, suklastojus draudžiamų gyvulių skaičių, iš valstybės galėjo būti pagrobta 100 tūkst. litų, pranešė LNK žinios.
Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas dėl vienos draudimo sutarties, tačiau neatmetama galimybė, kad FNTT pareigūnai užčiuopė schemą, kurią naudodamos įvairios draudimo bei žemės ūkio bendrovės grobstė ūkininkams skirtą valstybės paramą.
Draudimo priežiūros komisija pripažįsta, kad žinios apie galimą sukčiavimą pasiekė ir ją, tačiau patikrinti to komisijai nepavyko.
„Esu girdėjęs tokių gandų, bet manau, kad jei tyrimas pradėtas.... Aišku, labai liūdna, kad yra pretekstas tą tyrimą pradėti, bet manau, kad jei tyrimas pradėtas, tai vienokį ar kitokį atsakymą tas tyrimas pasieks", - teigė Draudimo priežiūros komisijos pirmininkas Mindaugas Šalčius.
Gyvulius draudžiantiems ūkininkams pusę draudimo įmokos moka valstybė.
Neoficialiomis žiniomis, kelios bendrovės sugalvojo būdą, kaip neteisėtai šią paramą pasisavinti - manoma, kad ūkininkas savo draudimo įmokos dalį mokėdavo tik tariamai, o valstybės mokamą dalį pasidalydavo su draudiku. Taip galėjo būti pasisavinta milijonai litų valstybės paramos.
Draudimo įmokų kompensacijas mokanti nacionalinė mokėjimų agentūra beveik netikrina, ar pagrįstai jos prašoma kompensuoti draudimo įmoką.
„Agentūra tikrina vieną procentą draudimo polisų nuo visų teikiamų per ketvirtį ir būtent vienas procentas tikrinamas atliekant detalų tikrinimą, prašant papildomų duomenų ir nagrinėjant kiekvieną atvejį", - sakė Nacionalinės mokėjimų agentūros direktoriaus pavaduotojas Vitas Lopinys.
Jei ikiteisminio tyrimo metu paaiškės, jog dalis draudimo įmokų kompensacijų pagrobta, Nacionalinė mokėjimų agentūra rengiasi reikalauti gavusius asmenis jas gražinti.
Prokurorai pradėto tyrimo nekomentuoja.
