„Viešasis transportas buvo chroniškai nuostolingas ir vadinamaisiais geraisiais laikais su labai gerais PVM tarifais“, – savivaldybių vadovams primena finansų ministrė, penktadienį rašo „Vilniaus diena“.
Susikaupusių transporto bendrovių nuostolių iš pagrindinės veiklos, anot jos, savivaldybės nepadengė. O tikėtis, kad sumažinus PVM tarifą savivaldybės atpigins bilietus, I.Šimonytės žodžiais, nerealu: „Taip turėtų būti, jeigu problema būtų mokestis, o ne finansinė būklė. Manau, kad drąsiai galima teigti, jog taip neatsitiks. Vadinasi, susikaupusius savivaldybių viešojo transporto ūkių nuostolius per valstybės biudžetą padengs visi Lietuvos gyventojai. Suprantu, kad savivaldybėms tai politiškai patogu, tačiau toks sprendimas problemų nepanaikina.“
I.Šimonytės teigimu, Transporto lengvatų įstatymas – ydingas, nes nuolaidas važinėti pigiau gauna ir tie, kurie gali sau leisti už bilietą mokėti ir visą kainą. I.Šimonytė siūlo pasvarstyti: „Būtų visiškai logiška ir nuoseklu kalbėti apie tai, kad šios lengvatos, kaip ir kai kurios kitos, bent jau tam tikrų kategorijų žmonėms galėtų būti skiriamos atsižvelgiant į pajamas.“
Kitaip tariant, pretenduojant į lengvatą, tektų pakloti ir mokesčių deklaraciją. „Nesu tikra, ar tikrai dirbantis ir uždirbantis studentas turėtų naudotis lengvatiniu tarifu vien todėl, kad jis studentas. Tokio masto lengvatas gal ir gali sau leisti valstybės, per biudžetą perskirstančios 45–50 proc. BVP“, – reziumavo ministrė.
