Žurnalistikos centras „Siena“ ir „Laisvės TV“ trečiadienį paskelbė bendrą tyrimą, kurio epicentre atsidūrė svarbiausia figūra šalies politiniame gyvenime – Vyriausybės vadovas.
Tyrime atskleista, kad G.Palucko valdomai įmonei „Garnis“ valstybinis plėtros bankas ILTE suteikė 200 tūkst. eurų lengvatinę paskolą, o premjeras nenusišalino nuo dalyvavimo pernai gruodį vykusiame akcininkų susirinkime, kurio tikslas buvo užsitikrinti didesnį finansavimą iš ILTE.
Vis dėlto, socialdemokratų lyderis tikino nematantis tame nieko blogo ir tuo pačiu kreipęsis į etikos sargus, jog šie išaiškintų situaciją, ar būta interesų konflikto.
Seimo opozicija, paskelbus tyrimą, iškart pareiškė, jog premjeras susikompromitavo ir turėtų trauktis, tačiau koalicijos partneriai sureagavo kiek kitaip – „Nemuno aušros“ lyderis Remigijus Žemaitaitis tyrimą pavadino juokingu, o Seimo pirmininkas, „demokratų“ lyderis Saulius Skvernelis pabrėžė, jog premjerą įvertins etikos sargai, tačiau verslas ir politika turėtų būti atskirti.
Dėl minėtos paskolos G.Paluckas buvo priverstas aiškintis ir prezidentui Gitanui Nausėdai, kuris esą „išreiškė pageidavimą, kad politikai (...) turėtų išspręsti su verslu susijusius klausimus taip, kad jie ateityje nekeltų nei klausimų visuomenėje, nei abejonių“. G.Nausėda pareiškė, kad jo tolesni veiksmai priklausys nuo Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos, į kurią jau kreipėsi premjeras, išvadų.
„Ir už mažiau žmonės yra atsistatydinę“
Vytauto Didžiojo universiteto politologas Ignas Kalpokas 15min teigė, kad šioje istorijoje galima įžvelgti interesų konfliktą, o įvairaus plauko politikai yra atsistatydinę ir už mažesnes nuodėmes.
