Jeigu P.Gražulis iš Seimo būtų pašalintas po LAT sprendimo, galėtų vėl siekti mandato

P.Gražulis liko nuteistas vadinamojoje „Judex“ byloje, kur, kaip nustatė teismai, veikdamas šaldytų maisto produktų gamybos bendrovės interesais, 2015–2016 metais neleistinai kišosi į valstybės tarnautojų veiklą, skatindamas juos nesilaikyti teisės aktų reikalavimų bei atlikti neteisėtus veiksmus, taip pat naudojosi šios bendrovės jam suteiktomis lėšomis.

Už tai Lietuvos apeliacinis teismas pernai birželį politikui skyrė daugiau nei 15 tūkst. eurų baudą ir nurodė konfiskuoti per 3,3 tūkst. eurų.

P.Gražulis turi ir daugiau nemalonumų.

Ketvirtadienį Seimo plenariniame posėdyje bus sprendžiama, ar panaikinti jo teisinį imunitetą.

Lukas Balandis / BNS nuotr./Nida Grunskienė

Generalinė prokurorė Nida Grunskienė paprašė leisti patraukti parlamentarą baudžiamojon atsakomybėn, kad jam būtų galima pateikti įtarimus dėl įtariamo viešo tyčiojimosi ir žmonių grupės niekinimo dėl jų seksualinės orientacijos.

Be to, Konstitucinis Teismas nagrinėja P.Gražulio apkaltos bylą.

Seimas paprašė įvertinti, ar balsuodamas už šalia jo Seimo salėje sėdintį socialdemokratą Liną Jonauską šiam nematant politikas nesulaužė parlamentaro priesaikos ir šiurkščiai nepažeidė Konstitucijos.

Dėl P.Gražulio teistumo „Judex“ byloje į Konstitucinį Teismą Seimui, kaip išaiškino parlamento kanceliarijos teisininkai, kreiptis nereikia.

Nors Seimo pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen praėjusią savaitę sakė, kad sulaukus LAT sprendimo bus parlamento nutarimas dėl kreipimosi į Konstitucinį Teismą.

Nutartis jau gauta

Seimo nariai buvo supažindinti su Aukščiausiojo Teismo nutartimi vadinamojoje „Judex“ byloje.

Parlamentarus pasiekė ir Seimo kanceliarijos Teisės departamento dokumentas dėl apkaltos taikymo už nusikaltimą, padarytą iki pradedant eiti pareigas.