Lietuvos Respublikos Konstitucijos 105 straipsnio 3 dalis ir Seimo rinkimų įstatymo 95 straipsnis nustato, kad galutinį sprendimą dėl pateikto paklausimo Konstituciniam Teismui priima Seimas, tačiau trečiadienį jis to nepadarė.
Todėl Gintaras Songaila paprašė Konstitucinio Teismo išaiškinti, ar galutiniai rinkimų rezultatai minėtose penkiose vienmandatėse yra nustatyti, nors Seimas nepriėmė galutinio sprendimo, o taip pat – ar išrinktieji Seimo nariai Artūras Skardžius, Rita Tamašunienė, Jaroslavas Narkevičius, Bronius Bradauskas ir Bronius Pauža gali įgyti Seimo nario mandatą bei prisiekti.
G.Songaila jau yra pateikęs paklausimą Konstituciniam Teismui, ar jo išvada reiškia, kad Seimo rinkimų rezultatai daugiamandatėje rinkimų apygardoje buvo nustatyti „daugiau kaip vieno mandato tikslumu“, o taip pat paprašęs Vyriausiosios rinkimų komisijos pirmininkui Zenonui Vaigauskui skirti baudą dėl to, kad jis nepateikė Konstituciniam Teismui apygardų, kuriose buvo nustatyti balsų pirkimo atvejai, posėdžių protokolų bei nepateikė turimos informacijos apie Vilniaus–Trakų apygardoje daugiau kaip 600 pasikartojančių biuletenių su identiškai reitinguojamais kandidatais.
