„Tokių taisyklių projektas buvo parengtas dar 2004 metais, bet kiek suprantame iš visos medžiagos prie jo, ginčai tarp tų pačių operatyvinių tarnybų ir projekto rengėjų baigėsi tuo, kad buvo atsisakyta jas priimti ir pasiūlyta keisti patį įstatymą“, – aiškino premjeras.
Pasak jo, įstatymas taip pat nebuvo pakeistas – liko galioti senasis, kuris reikalauja Vyriausybės nustatytų taisyklių dėl operatyvinių pažymų pateikimo tvarkos. Pasak premjero, ši problema bus sprendžiama artimiausiu metu.
Anksčiau apie šį dokumentą nežinojo?
Rugsėjo viduryje, kai Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pirmininkas Arvydas Anušauskas žiniasklaidai prasitarė, kad Vyriausybėje jau porą metų guli parengta nauja operatyvinių medžiagų pateikimo tvarka, kuri padėtų lengviau gauti pažymas iš VSD, A.Kubilius teigė apie tokius dokumentus nieko nežinantis.
„Nemačiau tokių dokumentų, būčiau nustebęs, jei rastume tokius dokumentus, jeigu pasirodytų, kad ankstesnė Gedimino Kirkilo Vyriausybė buvo tokius dokumentus parengusi“, – žurnalistams tada kalbėjo premjeras. Tokių taisyklių projektas buvo parengtas dar 2004 metais, bet ginčai tarp tų pačių operatyvinių tarnybų ir projekto rengėjų baigėsi tuo, kad buvo atsisakyta jas priimti, – kalbėjo A.Kubilius.
P.Malakausko kėdė kliba
D.Grybauskaitė ir A.Kubilius sutaria, kad VSD šiuo metu reikia sisteminių sprendimų bei esminių pertvarkų, kartu būtų sprendžiamas ir personalijų klausimas.
„Tai, į ką buvo atkreiptas dėmesys prieš porą metų atiekant parlamentinį tyrimą – ir dėl parlamentinės priežiūros, ir dėl kitų dalykų, susijusių su operatyviniu darbu, reikia spręsti sistemiškai. Sutelkę jėgas, artimiausiu metu galime pasiūlyti vienokius ar kitokius sprendimus“, – sakė premjeras.
Seimo NSGK šiandien turėtų balsuoti dėl nutarimo projekto, kuriuo būtų kreipiamasi į prezidentę, Valstybės gynimo tarybą ir Seimo pirmininkę Ireną Degutienę dėl to, kad VSD vadovas atsisako vykdyti parlamento nutarimą ir pateikti 12 operatyvinių pažymų. Tokiu būdu, anot projekto, parlamentinė VSD kontrolė atsidūrė aklavietėje.
Buvęs vadovas atsistatydino po tyrimo
15min.lt primena, kad Seimo NSGK parlamentinį tyrimą dėl VSD veiklos atlikto 2006 metais. Seimo nariai nustatė darbo tvarkos bei koordinavimo spragų, atskleidė kai kurių pareigūnų ir verslo struktūrų daromą įtaką departamento vadovybei. Po šių išvadų tuometis VSD generalinis direktorius Arvydas Pocius atsistatydino iš pareigų.
Be to, jau atlikdami tyrimą parlamentarai pareikalavo, kad VSD vadovas jiems pateiktų 12 analitinių pažymų, neva atskleidžiančių verslo, interesų grupių daromą įtaką politikams ir valstybės tarnautojams. A.Pociui atsisakius tai padaryti, Seimas šiuo klausimu priėmė atskirą nutarimą. Tačiau iki šiol šis nutarimas nėra įvykdytas. VSD vadovai tikina politikams negalį pateikti nepatikrintos operatyvinės informacijos.
Nepateikė 12 pažymų
VSD iki šiol nepateikė Seimui 2006 m. sausio 29 d. pažymos „Dėl Rusijos interesų įsigyjant „Mažeikių naftos“ akcijas“, 2006 m. vasario 13 d. pažymos „Dėl Rusijos interesų įsigyjant „Mažeikių naftos“ akcijas“, 2006 m. kovo 16 d. pažymos „Dėl pretendentų įsigyti „Mažeikių naftos“ akcijas“, 2006 m. gegužės 11 d. pažymos „Dėl „Mažeikių naftos“ akcijų įsigijimo“, 2006 m. rugsėjo 11 d. pažymos „Dėl Vytauto Naudužo skyrimo ūkio viceministru aplinkybių“, 2006 m. birželio 21 d. pažymos „Dėl naujos koalicijos Seime formavimo“, 2006 m. liepos 27 d. pažymos „Dėl Seimo narės A. Staponkienės“, 2006 m. vasario 28 d. pažymos „Dėl „Lietuvos geležinkelių“ liberalizavimo“, 2006 m. liepos 28 d. pažymos „Dėl Seimo nario V.Orechovo“, 2006 m. rugsėjo 15 d. pažymos „Dėl Lietuvos Respublikos garbės konsulo Kipre skyrimo“, 2006 m. rugsėjo 15 d. pažymos Dėl konflikto Kauno termofikacinėje elektrinėje“, 2006 m. spalio mėn. VSD Antrosios valdybos rengtos pažymos „Dėl verslo grupių įtakos žiniasklaidai“.
