Kol kas L. Stankūnaitė neplanuoja leisti teisėjai susitikti su savo dukra. Neigiamas atsakymas duotas ir aštuonmetės seneliams Laimutei bei Vytautui Andriui Kedžiams. L.Stankūnaitės advokatas Gintaras Černiauskas teigia, kad specialistai pataria susilaikyti nuo bet kokio kontakto su buvusia aplinka.
Prašymus pasimatyti su dukterėčia Kauno miesto vaiko teisių apsaugos tarnybai (VTAT) N. Venckienė ir jos tėvai siuntė penkis kartus. Įvykdžius teismo sprendimą ir grąžinus mergaitę jos mamai, tokį sprendimą priima ne VTAT specialistės, bet mergaitę auginanti mama. Todėl VTAT N. Venckienės prašymą perdavė L. Stankūnaitei.
Advokato ir L. Stankūnaitės nuomone, kol kas negali būti kalbama apie senelių susitikimą su mergaite. Teigiama, kad N.Venckienė piktybiškai nevykdė teismo sprendimo kovo 23 dieną, kai pirmą kartą buvo bandoma paimti mergaitę iš tų namų. Tam pasipriešino abu Kedžiai, jie puolė vaiką draskyti, rėkti ir taip traumavo mergaitę. Gegužės 17 dieną situacija vėl pasikartojo, tačiau teismo sprendimo geranoriškam vykdymui šįkart pasipriešino ne tik Kedžiai, bet ir pati N. Venckienė.
Teigiama, kad N.Venckienė prieš mergaitę galimai naudojo psichologinę prievartą. Tyrimą dėl to atlieka Generalinė prokuratūra. Advokatas sako, kad kol kas susitikti su seneliais mergaitė negali ir dėl to, kad ne vienerius metus tiek N. Venckienė, tiek jos tėvai nustatinėjo mergaitę prieš mamą.
