Lietuvos apeliacinis teismas ketvirtadienį atmetė Kauno „Žalgirio“ rėmėjo skundą ir paliko galioti Kauno apygardos teismo vasario 21 dienos nutartį, kuria panaikinamos laikinosios apsaugos priemonės, draudusios „Snorui“ atlikti veiksmus, susijusius su 3 mln. litų paskola.
VšĮ Kauno „Žalgirio“ rėmėjas teismuose siekė pripažinti negaliojančia 3 mln. litų paskolos sutartį, o iš „Snoro“ gautą paskolą pripažinti parama. Kauno apygardos teismas gegužės 11 dieną Kauno „Žalgirio“ rėmėjo ieškinį atmetė, tačiau sprendimas dar gali būti apskųstas aukštesnės instancijos teismui.
Žiniasklaidos teigimu, VšĮ Kauno „Žalgirio“ rėmėjas pirmosios instancijos teismo sprendimą ketina apskųsti.
Nagrinėdamas Kauno „Žalgirio“ rėmėjo ieškinį Kauno apygardos teismas pernai sausį buvo pritaikęs laikinąsias apsaugos priemonės – uždraudęs „Snorui“ įgyvendinti paskolos sutartį. Pernai birželį teismas „Snoro“ prašymu pareikalavo, kad Kauno „Žalgirio“ rėmėjas į teismo depozitinę sąskaitą įmokėtų ne mažiau kaip 104,7 tūkst. litų dėl laikinųjų apsaugos priemonių galimų nuostolių atlyginimui. Šio teismo reikalavimo bendrovė laiku neįvykdė, todėl šiemet vasarį laikinosios apsaugos priemonės buvo panaikintos.
„Snoro“ banko akcijos kotiruojamos „Nasdaq Omx“ Vilniaus biržos Oficialiajame prekybos sąraše.
