Namas Rygos gatvėje Valstybinei komisijai vertinti turėjo būti atiduotas dar 2007-ųjų rudenį, tačiau dėl daugybės broko dokumentai nebaigiami tvarkyti.
„Kaip namą galima atiduoti, kad, kur bepažvelgsi, visur – brokas. Name galima reguliuoti šildymą, tačiau antrus metus už šildymą mokame skaičiuojant buto plotą, nes kažkas nebaigta tvarkyti. Kartais nebūna vandens“, – „15min“ guodėsi name gyvenantis Marius.
Pasak vilniečio, statytojai ir pardavėjai neseniai užtvara šalia namo atitvėrė automobilių stovėjimo aikštelę, kurioje gyventojams neteisėtai pardavinėjamos vietos.
„Aikštelė neįregistruota, o vietos joje pardavinėjamos. Joje numatytos vietos ir neįgaliesiems, tačiau įvažiavimas jiems užtvertas“, – sakė Marius.
Vieta aikštelėje kainuoja apie 15 tūkst. Lt, tačiau šios vietos aikštelėje gyventojams pradėtos siūlyti tik po to, kai po 30 tūkst. Lt už vietą buvo parduotos visos vietos požeminiame namo garaže.
Paaiškėjo, kad statant šį namą, buvo nutiesti per ploni vamzdžiai ir vandens tinklų komisijai atiduoti įvertinti nebus įmanoma. Nežinau, ką jie ketina daryti. Sakė vilnietis Marius.
„Keturios vietos šioje aikštelėje jau parduotos, o neįgaliems svečiams, pateikus dokumentus, nemokamai išduodamas pultelis, atveriantis kelią į aikštelę“, – tikino bendrovės „Imortalis“, pardavinėjančios butus šiame name, projektų vadovas Laimonas, atsisakęs skelbti savo pavardę.
Ši aikštelė nėra įregistruota Registrų centre, tačiau tai patiems pardavėjams neužkliūva.
„Na gal tai tik vietų rezervacija aikštelėje, gal ne taip supratote. Pasikalbėsime su kolega, tikrai negali taip būti“, – „15min“ kolegos žodžius skubėjo neigti namo statytojo, šiauliečių bendrovės „Senasis dvaras“ Teisės skyriaus atstovas Gediminas.
Kaip ir kiti įmonės darbuotojai, Gediminas savo pavardės nurodyti nepanoro.
„Pasižiūrėkite įmonės tinklalapyje, jei taip reikia“, – nukirto pašnekovas, paprašytas prisistatyti. Tačiau įmonės tinklalapis neveikia, o „Senojo dvaro“ biure telefonu atsiliepusi administratorė bendrauti su žiniasklaida atsisakė.
„Direktoriaus nėra ir nebus, telefonų numerių nedalijame, o daugiau komentuoti nėra ko“, – į kalbas nesileido atsiliepusioji.
Galo nematyti
Antrus metus Valstybinei komisijai įvertinti neatiduodamo namo likimas skendi nežinioje. Name dar neparduoti visi butai, tačiau daugelyje jau gyvena naujakuriai.
„Gyventi niekas nedraudžia, tai suaugę žmonės ir tai jų rizika“, – sakė „Senojo dvaro“ atstovas Gediminas.
Pasak pašnekovo, Valstybinės komisijos nurodyti trūkumai name tvarkomi ir namas turėtų būti atiduotas dar šiemet. Tačiau gyventojai tuo abejoja.
„Teko bendrauti su bendrovės „Vilniaus vandenys“ atstovais. Paaiškėjo, kad statant šį namą, buvo nutiesti per ploni vamzdžiai ir vandens tinklų komisijai atiduoti įvertinti nebus įmanoma. Nežinau, ką jie ketina daryti“, – pasakojo namo gyventojas Marius.
Gyventojai abejoja, kad namo Valstybinės komisijos įvertinimo procedūra apskritai vykdoma skaidriai.
„Komisijai patikrinti buvo rodomi tik dar neparduoti butai. Pusė jų neatitiko reikalavimų. Dabar, matyt, jie bus sutvarkyti ir atiduoti įvertinti, tačiau tai neatspindės viso namo būklės“, – būkštavo gyventojas.
Anot jo, po pirmojo lietaus namo požeminėje aikštelėje jau pradėjo kauptis vanduo.
„Buvo rasta nemažai pažeidimų. Negalėčiau jų visų išvardyti, tačiau statytojai komisijos inspektorių paprašė atkelti namo apžiūrą ir susitikimą su namo gyventojais iki gruodžio 17-osios, nors turėjome susitikti savaite anksčiau“, – sakė Vilniaus apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento vyriausioji specialistė Jolanta Lakštauskienė.
Įtarimų šleifas
Bendrovės „Senasis dvaras“ ir „Imortalis“ prieš keletą metų buvo dažnai linksniuojamos žiniasklaidos. Tuomet šių įmonių vardai buvo siejami su neskaidriais žemės pirkimo sandoriais ir gaisrais sostinės Šnipiškių mikrorajone.
Prieš keletą metų tik įsibėgėjant nekilnojamojo turto rinkai sostinėje, šioms įmonėms visame mieste gana pigiai pavyko supirkti žemės sklypus. Prieš pradėdama verslą Vilniuje bendrovė „Senasis dvaras“ oficialiai parėmė Liberalcentristų partiją, tuomet vadovaujamą Vilniaus miesto mero Artūro Zuoko.