Parką projektavęs architektas Leonas Mardosas sakosi prie šio projekto sugaišęs maždaug pusę metų, tačiau galutiniam rezultatui turįs ko prikišti: statulų pjedestalų proporcijos netinkamos, pasibaigus vasaros sezonui ketinama juos pakeisti naujais. Praplėsti parką taip pat nenusisekė – papildomai atsiradusioje erdvėje, architekto teigimu, kompozicija ne itin vykusi, tad ją taip pat ketinama perdaryti.
L.Mardosas pasakojo, jog žemės plote, esančiame priešais parką, privatūs asmenys ketina statytis namą – tai reiškia, jog parkas iš Vytauto gatvės pusės bus užstotas nuo praeivių akių bei sunkiau pastebimas. Architektas teigė ėmęsis priemonių, jog namas nebūtų statomas, tačiau, deja, nesėkmingai.
Dienomis po parką vaikštinėja poros su vaikais, ant suoliuko prisėdę paskaityti knygą mėgsta ir vyresnio amžiaus žmonės, tačiau vakarais meną reprezentuojantis parkas tampa paauglių teritorija. Parko pakraščiuose esantys suolai itin patogūs pasisėdėjimams – kadangi juos galima pastebėti tik priėjus arčiau, jaunuoliai čia drąsiai gurkšnoja alų ar traukia dūmą. Kita aktuali problema – parko takeliais lankytojai nevengia važinėtis ir dviračiais.
Palangos savivaldybės Kultūros skyriaus vyriausiasis specialistas Robertas Trautmanas sakė, jog jaunimo, mėgstančio parkus paversti savo linksmybių zona, problema tikrai egzistuoja. Tačiau, vyro teigimu, teritorija yra stebima policijos patrulių, ir, pastebėjus nusižengimą, pažeidėjui gresia atsakomybė; nemažai jaunuolių kas vakarą sulaikoma. Pasiteiravus, ar dera šiame parke važinėti dviračiais, specialistas sakė, jog ten sportui – tikrai ne vieta, dviračius reikėtų prirakinti už parko ribų ir gerbti kitų jame besiilsinčių žmonių ramybę.
